Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-3122/2010 от 09.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2010 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г.,

рассмотрев исковое заявление Норкиной Татьяны Ивановны к ООО «Материк» о государственной регистрации Договора Номер обезличен от Дата обезличена о долевом участии в строительстве, включении в реестр дольщиков, план распределения квартир, взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Норкина Т.И. обратилась в суд с  иском к ответчику, указывая, что     Дата обезличена между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Материк»   был заключен Договор Номер обезличен о долевом участии в строительстве, предметом которого выступило право на долю в строительстве, соответствующую квартире (количество комнат - 1, общая проектная площадь объекта - 39,1 кв. м) в 5-й секции, на 4-м этаже, в строящемся жилом доме со встроенными нежилыми помещениями в г. Самаре в границах улиц..., 2 очередь в строительстве.

Принятые ею обязательства по Договору исполнены в полном объеме, соответствующие денежные средства в согласованной с Ответчиком сумме перечислены в полном объеме Дата обезличена, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена

Ответчик свои обязательства не выполнил, не зарегистрировал надлежащим оразом договор о Долевом участии в строительстве, не включил ее в реестр Дольщиков, отказывается информировать ее об этапах строительства и  требует доплатить денежные средства, ссылаясь на изменившуюся стоимость строительства объекта.

В связи с чем, просит суд обязать ООО    «Материк», ОГРН Номер обезличен, ИНН Номер обезличен зарегистрировать Договор Номер обезличен от Дата обезличена о долевом участии в строительстве, зачислить ее в план распределения жилой площади жилого дома со
встроенными нежилыми помещениями в г, Самаре в границах улиц... 2 очередь в строительстве как правообладателя
Квартиры (количество комнат - 1, общая проектная площадь объекта - 39,1 кв. м) в 5-й
секции, на 4-м этаже, включить ее в реестр дольщиков в отношении жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в г, Самаре в границах улиц... обязать ООО  «Материк», после окончания строительства передать ей в  собственность законченный строительством объект: Квартиру (количество комнат - 1, общая проектная площадь объекта- 39,1 кв. м) в 5-й секции, на 4-м этаже, взыскать с ООО «Материк» неустойку в размере 625 600 рублей и  причиненный ей моральный вред в размере 300 000 рублей.

            Исследовав имеющиеся материалы судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям.

             В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск подается в суд по месту нахождения организации.

             Из искового заявления видно, что ответчик находится по адресу: ... в Октябрьском районе г.Самары.

            Доводы истца о том, что иск предъявлен исходя из места исполнения договора, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 29 п.7 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту исполнения договора.

            Однако, истцом не заявлены требования, касающиеся исполнения договора, изложенные в п. 2 Договора о Долевом участии в строительств. Таким образом, в требованиях истца отсутствует спор о праве. В связи с чем, в данном случае иск должен подаваться в суд, исходя из требований общей подсудности.

             Учитывая изложенное и в соответствии с  ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

            Руководствуясь 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Норкиной Татьяны Ивановны к ООО «Материк» о государственной регистрации Договора Номер обезличен от Дата обезличена о долевом участии в строительстве, включении в реестр дольщиков, план распределения квартир, взыскании неустойки и морального вреда, возвратить заявителю.

            Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в Октябрьский районный суд, по месту жительства ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья:                       подпись

Копия верна:

Судья:                                                                       Секретарь:     

М-3122/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Норкина Т.И.
Ответчики
ООО "Материк"
Другие
УФРС по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.07.2010Передача материалов судье
12.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2010Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее