Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2018 ~ М-601/2018 от 17.08.2018

Дело №2-629/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                                                                                      г.Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкиной Ирины Идиатулловны к Хайрутдинову Олегу Идиатулловичу, Хайрутдиновой Юлии Ивановне о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Шапкина И.И. обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер ее отец Х., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... ...., ...., ..... Наследником по закону является она и ее брат, Хайрутдинов О.И. В установленный срок она не обратилась за принятием наследства, поскольку не могла найти брата. Считает себя принявшей наследство фактически, поскольку со времени смерти отца она содержит дом, проживает в нем, производит ремонт, пользуется приусадебным участком. Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Х.

хх.хх.хх г. истец уточнила исковые требования, просит признать ее фактически принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., оставшейся после смерти Х., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х., квартиру, расположенную по адресу: .... ...., ...., ..... признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

В судебном заседании истец требования поддержала, уточнив, что ей требуется признать право собственности на квартиру, т.к. она единственная приняла ее в качестве наследства после смерти отца. Братья в квартире не проживали. Просила учесть, что она на пенсии, в связи с чем ходатайствовала о снижении размера госпошлины по требованиям до .... рублей.

Ответчик Хайрутдинов О.И. в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика.

Поскольку судом были приняты все меры по извещению ответчика, который корреспонденцию не получал по месту регистрации, где длительное время не проживает, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель ответчику - адвокат Сергиенко Н.А., которая в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, свою позицию высказала в силу закона.

Ответчик Хайрутдинова Ю.И. в судебном заседании требования признала, указав, что прав на квартиру не заявляет, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - администрации Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменных пояснениях указала, что Шапкина И.И. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Х., умершего хх.хх.хх г. -хх.хх.хх г., пропустив срок для принятия наследства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, ответчика, свидетеля Б., изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Данные правоотношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умер Х., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

В силу ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (ч. 1).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (ч. 2 ст.1156 ГК РФ).

Наследниками после смерти Х. являются: дочь - Шапкина И.И., хх.хх.хх г. года рождения, сын Хайрутдинов О.И., хх.хх.хх г. года рождения, В.. хх.хх.хх г. года рождения, что подтверждается, копиями свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака Шапкиной И.И.

Сын Х. - В.. умер хх.хх.хх г., что подтверждается копией записи акта о смерти № от хх.хх.хх г..

После его смерти наследство приняла жена Хайрутдинова Ю.И., хх.хх.хх г. г.р. В состав наследственного имущества входило: ....

Сын Х. - Хайрутдинов О.И. наследство не принимал, сведений о его месте нахождения не имеется.

После смерти Х. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., .....

Согласно материалам наследственного дела Х. хх.хх.хх г. Шапкина И.И. обратилась с заявлением к нотариусу после смерти Х. как наследник о принятии наследственного имущества. Таким образом истец пропустила срок на обращение к нотариусу за принятием наследства на 1 месяц и 9 дней.

Х. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: .....

Техническим паспортом подтверждается, что по адресу: ...., ...., расположена квартира, жилой площадью .... кв.м., общей площадью .... кв.м.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Истец фактически вступила во владение квартирой, расположенной по адресу...., ...., в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти отца - Х., подала заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, (пропустив срок 1 месяц 9 дней), ухаживала за спорной квартирой, оплачивала коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетеля Б., и ответчика Хайрутдиновой Ю.И.

Ответчик Хайрутдинова Ю.И., воспользовавшись правом, установленным ст.39 ГПК РФ, признала исковые требования, пояснив, что истец единственная кто принял наследство после смерти отца, и более никто на спорную квартиру все это время не претендовал.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованного суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1); суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска (ч.2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, отражено в заявлении.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком осознаются последствия признания иска, которые сделаны самостоятельно, поэтому суд принимает его признание иска. Оснований полагать обратное не имеется.

Истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, установив, что истец фактически приняла наследство после смерти Х., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной адресу...., ...., в связи с чем требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что у ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, суд считает необходимым освободить ответчиков от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Установив, что истец является пенсионером, учитывая ее материальное положение, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску до 800 рублей, которые истцом оплачены, при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шапкину Ирину Идиатулловну, родившуюся хх.хх.хх г. в .... .... принявшей наследство после смерти Х., хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г..

Включить в наследственную массу после смерти Х., хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г., квартиру, расположенную по адресу: .... ...., общей площадью .... кв.м, кадастровый №.

Признать за Шапкиной Ириной Идиатулловной, родившейся хх.хх.хх г. в .... .... право собственности на квартиру, расположенную по адресу...., ...., общей площадью .... кв.м, кадастровый №, оставшуюся после смерти Х., хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

....

Судья                                                                                                      О.С.Белокурова