Решение по делу № 2-876/2018 (2-10351/2017;) ~ М-8203/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-876/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск              21 марта 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» к Гнедков С.Н., Франчук Г.В., Ракушин Т.Т., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ракушин Е.Т., Рысин Е.В., Зенцов Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зенцова А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ОГБУК «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» обратилось в суд с иском к Гендкову С.Н., Франчук Г.В., Ракушину Т.Т., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ракушина Е.Т., Рысину Е.В., Зенцовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зенцовой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако фактически не проживают, чем нарушают права истца. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Стороны и третьи лица при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Прокурор дал заключение, в котором полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Из материалов дела следует, что ответчик Гнедков С.Н., зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>, в комнате №, однако фактически по указанному адресу ответчик не проживает. Общежитие было предоставлено ответчику на период его работы в должности солиста оперы: принят на работу ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Франчук Г.В. является дочерью Гнедкова С.Н. и Франчук А.К., так же зарегистрирована в общежитии по указанному адресу, однако фактически не проживает. Согласно данным адресного бюро Франчук Г.В. на территории Челябинской области не зарегистрирована.

Ответчик Ракушин Т.Т зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес> комнате №, фактически ответчик по указанному адресу не проживает. Общежитие предоставлено ответчику на период его работы в должности артиста балета. Принят на работу ДД.ММ.ГГГГ, уволен – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ракушин Т.Т. зарегистрировал по указанному адресу сына Ракушин Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным адресного бюро Ракушин Е.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Рысин Е.В., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по адресу: <адрес> ком. №. У истца ответчик не работал. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает.

Ответчик Зенцова Е.Н. и несовершеннолетняя Зенцова А.М., зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по адресу: <адрес> комнате №, фактически ответчики по указанному адресу не проживают.

Нежилое помещение общей площадью 471 кв.м. по адресу: <адрес> предоставлено истцу по договору субаренды, заключенному с ООО «Торговый Дом УНГС». С ДД.ММ.ГГГГ договор субаренды расторгнут.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, стороны приводятся в первоначальное положение.

Факт длительного не проживания ответчиков в общежитии подтвержден документально.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 -100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО10» к Гнедков С.Н., Франчук Г.В., Ракушин Т.Т., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ракушин Е.Т., Рысин Е.В., Зенцов Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зенцова А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гнедков С.Н., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната <адрес>

Признать Франчук Г.В., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната <адрес>

Признать Ракушин Т.Т., Ракушин Е.Т., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната <адрес>

Признать Рысин Е.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 17.

Признать Зенцов Е.Н., Зенцова А.М., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната <адрес>

Взыскать с Гнедков С.Н. в пользу Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО10» расходы по госпошлине в размере 570 руб. 00 коп.

Взыскать с Франчук Г.В. в пользу Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО10» расходы по госпошлине в размере 570 руб. 00 коп.

Взыскать с Ракушин Т.Т., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ракушин Е.Т. в пользу Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО10» расходы по госпошлине в размере 1140 руб. 00 коп.

Взыскать с Рысин Е.В. в пользу Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО10» расходы по госпошлине в размере 570 руб. 00 коп.

Взыскать с Зенцов Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зенцова А.М. в пользу Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО10» расходы по госпошлине в размере 1140 руб. 00 коп.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Центральный районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         М.И. Галюкова