Определение по делу № 2-384/2018 (2-4465/2017;) ~ М-4332/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-384/18

Поступило в суд 23.11.2017г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 г гор. Новосибирск

    Кировский районный суд гор. Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи И. С. Кузовковой

При секретаре К.С. Невзоровой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Владимира Федоровича к Кривцовой Олеси Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Карпов В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенным с Кривцовой О.Н., за 485 000 рублей он приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №. При проведении диагностики автомобиля, в транспортном средстве был выявлен дефект, для устранения которого истец затратил денежные средства, в связи с чем, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика вернуть уплаченную по договору денежную сумму 485 000 рублей, а также расходы по ремонту автомобиля в сумме 152 0011 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 540,22 рубля, расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 22 595 рублей, всего 664 146,22 рубля.

    В судебном заседании стороны по делу Карпов Владимир Федорович и Кривцова Олеся Николаевна заключили по существу заявленных требований мировое соглашение, в соответствии с которым, истец отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств по договору, а также от требований о взыскании убытков и понесенных судебных расходов, а ответчик в момент подписания мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму в размере 125 000 рублей в возмещение убытков, причиненных продажей автомобиля со скрытым недостатком, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате судебной экспертизы. Обязательства по выплате истцу денежных средств в указанной сумме считаются исполненными ответчиком с момента получения истцом наличных денежных средств. Судебные расходы по оплате услуг представителей ответчик несет самостоятельно.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания, а производство по делу прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения и отказом от иска.

    Последствия такого действия и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону. Кроме того, судья, считает возможным принять отказ истица от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Истцу Карпову В.Ф. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Кроме того, в связи с фактическим исполнение условий мирового соглашения стороны просили отменить обеспечительные меры, принятые судом в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами ст. 144 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске обеспечительные меры сохраняются только до вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что между сторонами достигнута договоренность о добровольном разрешении спора, обязанность по выплате денежных средств исполнена в полном размере, о чем свидетельствует представленная расписка, в связи с чем, дальнейшее сохранение обеспечительных мер препятствует исполнению договоренности сторон и нарушает их права и законные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Карповым Владимиром Федоровичем и Кривцовой Олесей Николаевной, по которому Кривцова Олеся Николаевна выплачивают в пользу Карпова Владимира Федоровича денежные средства в счет возмещение убытков, судебных расходов в сумме 125 000 рублей в день подписания мирового соглашения.

    Судебные расходы на оплату услуг представителя ответчика не возмещаются.

    Производство по делу по иску Карпова Владимира Федоровича к Кривцовой Олеси Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, расходов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, отказом от иска.

В связи с этим повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кривцовой Олеси Николаевне в размере 152 011 рублей, принятые на основании определения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 дней.

Судья подпись И.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 11.05.2018г определение в законную силу не вступило.