Решения по делу № 2-1992/2020 ~ М-1857/2020 от 09.07.2020

    Дело №    УИД №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                          Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

        УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г.Москве и Московской области просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии и назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, возложить на ответчика обязанность назначить ему страховую пенсию и единовременную выплату средств пенсионных накоплений с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу м-конструкций и сборного жел-бетона в Арендном коллективе <адрес> СУ треста «<данные изъяты>» при <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного жел-бетона в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного железобетона в Государственном специальном проектно-строительном предприятии «ДГП»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>».

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости и назначении единовременной выплаты СПН. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии и единовременной выплаты в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным ввиду следующего. В специальный стаж истца зачитаны периоды работы общей продолжительностью № лет № месяцев № дня. Так, в специальный стаж истца не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу м-конструкций и сборного жел-бетона в Арендном коллективе Наро-Фоминского СУ треста «<данные изъяты>» при <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного жел-бетона в ИЧП «ПИК» Дериглазова; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного железобетона в Государственном специальном проектно-строительном предприятии «ДГП», в связи с тем, что данные должности якобы не предусмотрены Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, однако списком N 2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют в соответствии с указанными выше положениями закона монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Учитывая, что характер выполняемой истцом в спорный период работы соответствует характеристикам, указанным в Списке N № (раздел №, код позиции №), а также принимая во внимание, что истец не может быть лишен права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в его трудовую книжку были внесены неточные записи, касающиеся указания наименования занимаемой им должности, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца (продолжительность № лет № месяцев № дней). При включении спорных периодов в специальный стаж работы истца, требуемый специальный стаж Кузнецова В.А. составит более № лет вместе с учтенным ответчиком стажем при необходимых № лет, что дает истцу право на назначение пенсии.

Иные периоды работы также незаконно не включены ответчиком в специальный стаж работы истца, поскольку должность, которую занимал Кузнецов В.А., прямо предусмотрена Списком №, характер работы соответствует предъявляемым требованиям к определению льготного стажа. Ни Список №, ни Правила исчисления периодов, ни иные законодательные акты не содержат требований о том, что в наименовании организации-работодателя должно быть указано на то, чем данная организация занимается. Такая информация содержится в сведениях ЕГРЮЛ и иных внутренних документах общества, при этом никак не влияет на пенсионное обеспечение работника, имеющего право на льготное пенсионное обеспечение в связи с характером осуществляемой работы. Характер осуществляемой работы никоим образом не может быть поставлен в зависимость от наименования организации-работодателя. Кроме того, факт льготной работы истца в ООО «<данные изъяты>» подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кузнецов В.А. занимал должность, предусмотренную Списком №, за него уплачивались соответствующие взносы с учетом льготы. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом, характер выполняемой истцом работы подтверждается записями в трудовой книжке, что также предусмотрено Правилами подсчета стажа, а должность предусмотрена Списком №. При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для отказа в назначении Кузнецову В.А. досрочной пенсии, как и невключения спорных периодов в специальный стаж, у ответчика не имелось. Соответственно, отсутствовали основания для отказа в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений (СПН).

Истец Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (ред. от 02.10.1991 г.) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утверждены списки, в соответствии со Списком N 2, право на пенсию на льготных основаниях имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции Списка 2290000а-14612).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. обратился ГУ - ГУ ПФР N 20 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ-УПФ РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N № отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж Кузнецова В.А. составляет: № лет № месяцев № дня. При наличии данных условий право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В специальный стаж истца не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу м-конструкций и сборного жел-бетона в Арендном коллективе Наро-Фоминского СУ треста «<адрес>» при <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного жел-бетона в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного железобетона в Государственном специальном проектно-строительном предприятии «<данные изъяты>», в связи с тем, что данные должности Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены.

В настоящее время организации, где истец работал в спорные периоды ликвидированы, в связи с чем он лишен возможности представить справки, уточняющие особый характер работы.

Неправильное, неполное указание в трудовой книжке наименования должности работодателем не является основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, не может нести негативные последствия для работника.

То обстоятельство, что ГУ УПФР не были представлены справки, подтверждающие льготную работу и справка подтверждающая стаж работы, основанием для не включения указанных периодов в специальный трудовой стаж быть не может, поскольку организации ликвидированы, а трудовой книжкой подтверждается работа истца в занимаемой должности.

Не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>», так как документально не подтверждается занятость истца на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, из названия организации не усматривается, что организация занимается строительством, реконструкцией, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Кроме того, не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют сведения, подтверждающие факт льготной работы (отсутствует код льготы).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в ООО «<данные изъяты>». <данные изъяты>)

Факт работы Кузнецова В.А. в указанный период в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций также подтверждается справкой, выданной ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что истец работал в режиме полной рабочей недели, с полным рабочим днем, совмещения профессии не имел. За периоды работы предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал на работе по невыясненной причине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отчисления в фонд социального страхования производились полностью <данные изъяты>)

Учитывая изложенное, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и отсутствием на работе по невыясненной причине.

Не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО <данные изъяты>», поскольку из названия организации не усматривается, что она занимается строительством, реконструкцией, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Кроме того, не засчитан в специальный стаж указанный период работы, так как в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют сведения, подтверждающие факт льготной работы (отсутствует код льготы).

В подтверждение своих доводов истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что основным видом деятельности данной организации является строительство жилых и нежилых зданий. Факт работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>» подтверждается копией трудовой книжки.

Не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>», поскольку из названия организации не усматривается, что она занимается строительством, реконструкцией, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют сведения, подтверждающие факт льготной работы (отсутствует код льготы).

Согласно ответу Управления формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц ГУ –ГУ УПФРФ №10 по г.Москве и МО ООО «<данные изъяты>» было зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, указанная организация в Управлении, как льготная на учете никогда не состояла, наблюдательное дело не формировалось, перечни и поименные списки организацией не предоставлялись. (л<данные изъяты>)

В выписке из ЕГРЮЛ в сведениях о дополнительных видах деятельности ООО «<данные изъяты>» указано «Производство изделий из бетона для использования в строительстве, производство строительных металлических конструкций, монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций, монтаж металлических строительных конструкций. Работа в указанный период в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается записью в трудовой книжке.

Не включены в специальный стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>», так как документально не подтверждается занятость на строительстве, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в должности мастера на строительных и монтажных работах

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО <данные изъяты>», так как в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют сведения за выше указанный период.

В ответ на запрос о проверке факта работы Кузнецова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц ГУ-Главного Управления ПФР №10 по г.Москве и МО сообщило, что ООО «<данные изъяты>» стояло на учете в ГУ –ГУ ПФР №10 по г.Москве и МО с ДД.ММ.ГГГГ и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией, путем прекращения деятельности и присоединения к ООО «<данные изъяты>». По данным карточки ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ снято с учета ДД.ММ.ГГГГ код снятия ликвидация. Одновременно сообщили, что ООО «<данные изъяты>» среди организаций имеющих работы с особыми условиями труда не значились, перечни рабочих мест и поименные списки работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с вредными и тяжелыми условиями труда не предоставлялись. Информацией о местонахождении документов указанной организации Управлением формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц не располагает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, включении в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, поскольку в совокупности представленные доказательства, в том числе копия трудовой книжки истца, свидетельствуют, что в спорные периоды работы он выполнял работы в должности, дающей права на льготное назначение пенсии.

При этом суд полагает необоснованным отказ во включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении, указанных периодов работы истца ввиду того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о данном периоде работы, поскольку неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной истца.

Разрешая требования о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>», суд учитывая пункты 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не могут быть удовлетворены. Иные периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы или периоды отсутствия на работе по невыясненной причине также не подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Кузнецов В.А. обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, достиг №-летнего возраста в ДД.ММ.ГГГГ году.

При включении в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вышеуказанных периодов работы, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет более № лет № месяцев, в связи с чем, истец приобрел право на досрочное пенсионное обеспечение по достижении возраста № лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Кузнецова ФИО7 - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ГУ-УПФ РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Кузнецова ФИО8 периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу м-конструкций и сборного жел-бетона в Арендном коллективе Наро-Фоминского СУ треста «<данные изъяты>» при СМУ-1;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного жел-бетона в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу металлоконструкций конструкций и сборного железобетона в Государственном специальном проектно-строительном предприятии «<данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>», за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием на работе по невыясненной причине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»,

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «<данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Трансавтодор».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г.Москве и Московской области назначить Кузнецову ФИО9 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    В остальной части исковые требования Кузнецова ФИО10 о включении периодов работы в специальный стаж - оставить без удовлетворения.

          Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ