Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2014 ~ М-1939/2014 от 27.11.2014

Дело № 2- 2093/2014

Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи ИСАЕВОЙ Л.П.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием истца Шапиловой Г.В.,

      10 декабря 2014 года                                       г. Михайловка

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиловой ... к Объедковой ... о взыскании задолженности по договору займа,

                у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

        В обоснование своих требований указала, что Дата между Шапиловой ... и Объедковой ... заключен договор займа, согласно которому она, как займодавец передает свои личные сбережения в размере ... сроком на 6 месяцев, т.е. до Дата. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была выдана расписка. Согласно расписки, заем предоставлен сроком на 6 месяцев, т.е. до Дата. Однако, в указанную дату ответчик сумму займа не возвратил. В соответствии с условиями, отраженными в расписке заем предоставлен под ...Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, на момент предъявления иска составит (с Дата по Дата - 8 месяцев) составляет .... При обращении в суд с исковым заявлением ей были понесены судебные расходы в сумме ... - расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме ..., а всего ....

Истец просит взыскать в ее пользу с Объедковой ... денежную сумму в размере ... в счет погашения суммы займа, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ..., в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... - расходы по оплате госпошлины и сумму в размере ...- расходы по оплате юридических услуг, а всего ....

        В судебном заседании истец Шапилова Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Объедкова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Шапиловой Г.В. подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Гражданский кодекс РФ в ч. 1 ст. 809 предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из ч.2 ст.808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании было установлено, что согласно договора займа от Дата Объедкова Т.П. взяла у Шапиловой Г.В. заем на сумму ... с ежемесячным начислением процентов из расчета 10 % в месяц от общей суммы займа. Возврат заемщиком суммы займа должен был произведен в течение 6 месяцев/л.д.7/.

Судом установлено, что Объедкова Т.П. получила денежные средства Дата, в срок указанный в договоре сумма основного долга и проценты не были возвращены займодавцу.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании суммы займа в размере ..., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленного суду расчету проценты по договору займа составят ..., из расчета ...

Суд принимает данный расчет и полагает, что указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 5), следовательно, расходы по оплате госпошлины истцу подлежат возмещению именно в этой сумме.

Также истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг (консультация, составление искового заявления) в размере ..., что подтверждается копией квитанции КА Номер от Дата филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района», которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Шапиловой ... к Объедковой ... о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

Исковые требования Шапиловой ... – удовлетворить.

Взыскать в пользу Шапиловой ... с Объедковой ... ... в счет погашения суммы займа, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы по оплате юридических услуг в сумме ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Михайловский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                                                         Л.П.ИСАЕВА