Решение по делу № 2-3523/2012 ~ М-3017/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-3523/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года                                        г.Уфы                                                                                         

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:       Кадыровой Э.Р.,

при секретаре:                                   Гафуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Ф.С. к ПГК "Тополь", Ш.О.Ф., Ш.И.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, суд

установил:

Ш.Ф.С. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы РБ и просит включить гаражный бокс в состав наследственного имущества, установить факт принятия наследства и признать право собственности за ней на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в ПГК "Тополь", мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ш.Ф.М.. Данным гаражом, умерший супруг Ш.Ф.С. при жизни с 2006г. пользовался и владел гаражом, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы, однако право собственности на гараж не зарегистрировал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС РБ исключена из числа ответчиков, ПГК "Тополь" исключен из числа третьих лиц, в качестве ответчика привлечено ПГК "Тополь", Ш.О.Ф., Ш.И.Ф..

Истица Ш.Ф.С. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности С.И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Представитель ответчика ПГК "Тополь", Ш.О.Ф., Ш.И.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и иск признают в полном объеме.

Третьи лица - нотариус Х.А.В,, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.                  

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что согласно членской книжке Ш.Ф.М. являлся членом ПГК "Тополь". Из технического и кадастрового паспорта на гаражный бокс № в ПГК "Тополь" следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м..

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ш.Ф.М. полностью внесен паевой взнос в размере 120000 руб. и членские взносы за спорный гаражный бок<адрес> свидетельству о смерти за актовой записью 241 от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Х.А.В, следует, что после смерти Ш.Ф.М. заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются: супруга умершего - Ш.Ф.С., сыновья - Ш.И.Ф., Ш.О.Ф..

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Ш.Ф.С. о признании права собственности на гаражный бокс.

В требованиях истицы об установлении факта принятия наследства, суд считает необходимым отказать, поскольку Ш.Ф.С. в установленный законом срок заявила свои права на наследство, оставшееся после смерти супруга Ш.Ф.М., что подтверждается письмом нотариуса Х.А.В,, следовательно, она приняла наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,219 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ "░░░░░░", ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░ "░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░