Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2013 (2-6758/2012;) ~ М-6936/2012 от 14.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2013 года г. Екатеринбург

Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.

при секретаре Мафиеня Ю.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева <иные данные> к Авраменко <иные данные> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <иные данные> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <иные данные> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные> коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на <иные данные> года, с правом, в том числе, заключать мировые соглашения) и ответчик Авраменко <иные данные>, представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик Авраменко <иные данные> выплачивает истцу Андрееву <иные данные> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возмещения судебных расходов <иные данные> (<иные данные> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>

2. Истец Андреев <иные данные> отказывается от всех иных требований заявленных в иске к ответчику Авраменко <иные данные> превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.

3. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску (расходы по оплате услуг адвоката, представителя, почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг эксперта, специалиста и т.д.), сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца и ответчиком по иску Андреева <иные данные> к Авраменко <иные данные> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на следующих условиях:

1. Ответчик Авраменко <иные данные> выплачивает истцу Андрееву <иные данные> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возмещения судебных расходов <иные данные> (<иные данные> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>

2. Истец Андреев <иные данные> отказывается от всех иных требований заявленных в иске к ответчику Авраменко <иные данные>, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.

3. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску (расходы по оплате услуг адвоката, представителя, почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг эксперта, специалиста и т.д.), сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Андреева <иные данные> к Авраменко <иные данные> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

2-537/2013 (2-6758/2012;) ~ М-6936/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андреев Андрей Владимирович
Ответчики
Авраменко Сергей Валерьевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Огородникова Елена Григорьевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2013Предварительное судебное заседание
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2013Дело оформлено
13.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее