Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштанова И.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу г.Пенза, ул. Суворова, 217, кабинет 111, гражданское дело по иску Захаровой О.Н. к Щетинину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.Н. обратилась в суд с иском к Мельниковой М. А., Цибискину Е.А., Щетинину А. А., Баринову И.В., Побоженскому М. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Просила суд взыскать с виновных лиц причиненный ей преступлением имущественный вред на сумму 800 000 руб. В данную сумму она оценивает рыночную стоимость ? доли квартиры по адресу (Адрес).

В дальнейшем истец отказалась от исковых требований к Мельниковой М.А., Цибискину Е.А., Баринову И.В., Побоженскому М.Г. Определением суда от (Дата) отказ истца от иска в части требований к указанным ответчикам принят судом и производство по делу прекращено в части.

Захарова О.Н. представила суду заявление об увеличении исковых требований от (Дата), где просила взыскать с Щетинина А.А. в качестве ущерба, причиненного ей преступлением денежную сумму 859 000 руб., как рыночную стоимость ? доли квартиры по адресу (Адрес). Одновременно просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ в сумме 284470 руб.

В судебном заседании от истца Захаровой О.Н. и представителей ответчика Щетинина А.А. – Щетининой Ю. А. и Борисова Е.А., действующих на основании нотариальной доверенности (Номер) от (Дата), поступили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения, к которому они пришли.

Щетинин А.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами (истцом, представителями ответчика по доверенности) в виде отдельного документа.

Согласно условиями мирового соглашения:

1. Захарова О.Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к Щетинину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что договор купли-продажи 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: (Адрес) от (Дата), заключенный между Захаровой О.Н. и Щетининым А.А., является недействительным. В собственность Захаровой О.Н. возвращается 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: (Адрес).

3. Настоящее Мировое соглашение является достаточным основанием для регистрации права собственности Захаровой О.Н. на вышеуказанный объект недвижимости (1/2 доли в квартире).

4. Захарова О.Н. обязуется выплатить Щетинину А.А. в возврат ранее полученных денежных средств сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: первый платеж в размере 10000 (десять тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее (Дата), в последующем по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности путем передачи денег Щетининой Ю.А. под расписку.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что между ними не имеется иных взаимных долгов и неисполненных обязательств по каким-либо сделкам, в том числе, договорам займа, купли-продажи, а также возникшим на основании каких-либо судебных актов и иным. Все ранее существовавшие обязательства (за исключением указанного в пункте 2 настоящего соглашения) стороны признают прекращенными.

6. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено сторонами (истцом и ответчиком в лице его представителей по нотариальной доверенности (Номер) от (Дата)) осознанно и добровольно, в интересах каждой стороны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а свидетельствует о добровольном урегулировании спора между сторонами. Обстоятельства дела и правомерность требований истца, а соответственно условий мирового соглашения сторон, объективно подтверждаются вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Пензы от (Дата) по делу (Номер) в отношении Щетинина А.А.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровой О.Н. с одной стороны, а также Щетининой Ю.А., действующей на основании доверенностей от (Дата) и Борисовым Е.А., действующим на основании доверенности от (Дата) от имени Щетинина А.А., с другой стороны, по условиям которого:

1. Захарова О.Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к Щетинину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что договор купли-продажи 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: (Адрес) от (Дата), заключенный между Захаровой О.Н. и Щетининым А.А., является недействительным. В собственность Захаровой О.Н. возвращается 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: (Адрес).

3. Настоящее Мировое соглашение является достаточным основанием для регистрации права собственности Захаровой О.Н. на вышеуказанный объект недвижимости (1/2 доли в квартире).

4. Захарова О.Н. обязуется выплатить Щетинину А.А. в возврат ранее полученных денежных средств сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: первый платеж в размере 10000 (десять тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее (Дата), в последующем по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности путем передачи денег Щетининой Ю.А. (представителю ответчика Щетинина А.А.) под расписку.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что между ними не имеется иных взаимных долгов и неисполненных обязательств по каким-либо сделкам, в том числе, договорам займа, купли-продажи, а также возникшим на основании каких-либо судебных актов и иным. Все ранее существовавшие обязательства (за исключением указанного в пункте 2 настоящего соглашения) стороны признают прекращенными.

6. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Производство по гражданскому делу №2-745/2016 по иску Захаровой О.Н. к Щетинину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья- И.В. Каштанова