Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштанова И.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу г.Пенза, ул. Суворова, 217, кабинет 111, гражданское дело по иску Захаровой О.Н. к Щетинину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.Н. обратилась в суд с иском к Мельниковой М. А., Цибискину Е.А., Щетинину А. А., Баринову И.В., Побоженскому М. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Просила суд взыскать с виновных лиц причиненный ей преступлением имущественный вред на сумму 800 000 руб. В данную сумму она оценивает рыночную стоимость ? доли квартиры по адресу (Адрес).

В дальнейшем истец отказалась от исковых требований к Мельниковой М.А., Цибискину Е.А., Баринову И.В., Побоженскому М.Г. Определением суда от (Дата) отказ истца от иска в части требований к указанным ответчикам принят судом и производство по делу прекращено в части.

Захарова О.Н. представила суду заявление об увеличении исковых требований от (Дата), где просила взыскать с Щетинина А.А. в качестве ущерба, причиненного ей преступлением денежную сумму 859 000 руб., как рыночную стоимость ? доли квартиры по адресу (Адрес). Одновременно просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ в сумме 284470 руб.

В судебном заседании от истца Захаровой О.Н. и представителей ответчика Щетинина А.А. – Щетининой Ю. А. и Борисова Е.А., действующих на основании нотариальной доверенности (Номер) от (Дата), поступили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения, к которому они пришли.

Щетинин А.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами (истцом, представителями ответчика по доверенности) в виде отдельного документа.

Согласно условиями мирового соглашения:

1. Захарова О.Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к Щетинину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что договор купли-продажи 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: (Адрес) от (Дата), заключенный между Захаровой О.Н. и Щетининым А.А., является недействительным. В собственность Захаровой О.Н. возвращается 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: (Адрес).

3. Настоящее Мировое соглашение является достаточным основанием для регистрации права собственности Захаровой О.Н. на вышеуказанный объект недвижимости (1/2 доли в квартире).

4. Захарова О.Н. обязуется выплатить Щетинину А.А. в возврат ранее полученных денежных средств сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: первый платеж в размере 10000 (десять тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее (Дата), в последующем по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности путем передачи денег Щетининой Ю.А. под расписку.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что между ними не имеется иных взаимных долгов и неисполненных обязательств по каким-либо сделкам, в том числе, договорам займа, купли-продажи, а также возникшим на основании каких-либо судебных актов и иным. Все ранее существовавшие обязательства (за исключением указанного в пункте 2 настоящего соглашения) стороны признают прекращенными.

6. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено сторонами (истцом и ответчиком в лице его представителей по нотариальной доверенности (Номер) от (Дата)) осознанно и добровольно, в интересах каждой стороны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а свидетельствует о добровольном урегулировании спора между сторонами. Обстоятельства дела и правомерность требований истца, а соответственно условий мирового соглашения сторон, объективно подтверждаются вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Пензы от (Дата) по делу (Номер) в отношении Щетинина А.А.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░).

4. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

6. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-745/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░