Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2933/2018 ~ М-2497/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933\2018 по иску Прохоровой Надежды Сергеевны к Пинегиной Оксане Николаевне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова Н.С. обратилась с иском к Пинегиной О.Н. о признании сделки недействительной.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. на ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 15 мин. истец, представитель истца не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Прохоровой Н.С. без рассмотрения.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были наложены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия по регистрации перехода права собственности в отношении: земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 875 кв.м., адрес объекта: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес>, <адрес> №.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прохоровой Надежды Сергеевны к Пинегиной Оксане Николаевне о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Меры по обеспечению иска наложенные определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия по регистрации перехода права собственности в отношении: земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 875 кв.м., адрес объекта: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес> №, участок № – ОТМЕНИТЬ.

Копию определения суда направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – для исполнения, сторонам – для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -