Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1383/2018 ~ М-1256/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-1383/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                       09 августа 2018 год

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующей судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО7, Трошкиной ФИО8, Захаровой ФИО9 к Администрации г. Пензы о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Захаров ФИО10 Трошкина ФИО11 Захарова ФИО12 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать право общей долевой собственности за Захаровым В.С. 33/100 доли в праве, Трошкиной ФИО13 31/100 доли в праве и Захаровой ФИО14 36/100 доли в праве на жилой дом, общей площадью 166,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Стороны вызывались в суд дважды: 26.07.2018г. в 17.00 часов и 09.08.2018г. в 15.00 часов, о чем были уведомлены, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды, о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова ФИО15, Трошкиной ФИО16, Захаровой ФИО17 к Администрации г. Пензы о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись         Горелова Е.В.

Копия верна

Судья Горелова Е.В.

Секретарь Сероглазова М.С.

09.08.2018