Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2012 ~ М-1618/2012 от 16.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к Вахмистровой М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» обратилось в суд с иском к Вахмистровой М.В. о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию в размере 58925 рублей 65 копеек, суммы пени в размере 885 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля 33 копейки. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» и Вахмистровой М.В. был заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства подать тепловую энергию в помещение стороны ответчика, а последняя в свою очередь приняла на себя обязательства оплачивать потребленную энергию. По условиям заключенного договора оплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца в банке, либо непосредственно в кассу истца. Расчет суммы оплаты производится с учетом договорных нагрузок и фактически потребленной ответчиком тепловой энергии, в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной Энергетической комиссией. Со стороны истца обязательства по договору исполняются надлежащим образом, несмотря на это со стороны ответчика обязательства по оплате потребленной тепловой энергии должным образом не исполняются, с октября 2011 года за стороной ответчика числиться задолженность, в размере 58925 рублей 65 копеек, за период с октября 2011 года по февраль 2012 года (включительно). Учитывая нарушение стороной ответчика сроков оплаты за потребленную энергию, сторона истца также просит взыскать сумму пени в размере 885 рублей 34 копейки. По изложенным основаниям заявленные исковые требования просит удовлетворить.

В судебном заседании представители истца ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» - Гудима Л.С. и Михайлов В.В. (действующие на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Вахмистровой М.В. – Сержантов А.А. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), просил в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь 2011 года отказать, поскольку в октябре 2011 года тепловая энергия стороной ответчика не потреблялась, факт включения и подача тепловой энергии не оспаривается, однако, в доме установлены задвижки, в результате чего тепловая энергия в октябре не использовалась, в остальной части заявленные исковые требования признают. В настоящее время задолженность частично погашена, а именно в размере 45000 рублей.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ (в ред. от 25.06.2012 года) «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (энергоснабжающая организация) и Вахмистровой М.В. (абонент) был заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подать через присоединенную сеть тепловую энергию в помещение абонента – <адрес>, жилой дом пе<адрес> в <адрес>, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 8-11).

Согласно п.2.2 указанного договора количество фактически потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных у абонента. В случае отсутствия у абонента прибора учета, выхода прибора учета из строя, недопуска его в эксплуатацию, просрочки его проверки, признания его показаний недействительными, не предоставления энергоснабжающей организации показаний прибора в срок, указанный в п. 6.3 договора, расчет количества потребленной тепловой энергии производится энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом 6 настоящего договора без последующего перерасчета.

Подача тепловой энергии осуществляется согласно режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон. Режим работы тепловых сетей и источников тепла в отопительном сезоне утверждается «Энергоснабжающей организацией» по согласованию в администрации <адрес>. Абонент имеет право изменить дату начала (окончания) отопительного сезона для себя, подав письменную заявку и возместив при этом расходы «Энергоснабжающей организации», связанные с внеплановым вызовом представителя «Энергоснабжающей организации» для проведения подключения (отопления) в соответствии с «Положением о платных услугах ООО «КрасТЭК». При отсутствии письменной заявки дата подключения (отключения) принимается по распоряжению Администрации <адрес> (п. 2.4 Договора).

Абонент обязан в частности обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также их ежегодный ремонт, промывку и настройку с установкой расчетных шайб и не позднее 25 августа предъявлять системы теплопотребления «Энергоснабжающей организации» для проверки и выдачи заключения в виде «акта готовности к эксплуатации системы отопления и горячего водоснабжения». При неготовности систем и отсутствии указанного акта включение «Потребителем» систем теплопотребления считается самовольным (пункт 5.3.4. договора).

Согласно раздела 6 вышеуказанного договора учет количества отпущенной тепловой энергии абоненту производится по коммерческим приборам учета: прибор учета – установлен, счетчик ГВС – не установлен. При отсутствии коммерческих приборов учета фактическое количество тепловой энергии в горячей воде определяется: по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально расчетным (максимальным) тепловым нагрузкам присоединенных потребителей; при выходе из строя узла учета в текущем месяце количество тепловой энергии определяется: по показаниям приборов учета до даты выхода и с даты выхода из строя прибора учета у абонента, по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально расчетным (максимальным) часовым нагрузкам присоединенных потребителей; по договорным объемам, согласно приложению №. Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации и их опломбирование, о чем составляется соответствующий акт. Абонент предоставляет показания по коммерческим приборам учета тепловой энергии ежемесячно до 28 числа, подписанные полномочным представителем абонента.

В соответствии с п. 8.2 договора в случае неоплаты платежных документов в установленные сроки абоненту с 13-го числа месяца, следующего за отчетным, начисляются проценты согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Вахмистровой М.В. в адрес генерального директора ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» было подано письменное заявление о рассмотрении вопроса о возможности подключения отопления ее дома по адресу: <адрес>, жилой дом пе<адрес> в намеченный срок (л.д. 69). В связи с данным заявлением, ДД.ММ.ГГГГ система отопления по указанному адресу была включена, что подтверждается представленным актом от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» М., на предмет запуска системы теплопотребления по указанному адресу.

Судом также установлено, что в указанном доме установлен прибор учета тепловой энергии, по которому Вахмистровой М.В. осуществляется учет и соответствующая оплата. Указанное в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

Как следует из представленных материалов дела, Вахмистровой М.В. обязательства по оплате потребленной тепловой энергии должным образом не исполняются, с октября 2011 года числиться задолженность, в размере 58925 рублей 65 копеек, а именно за период с октября 2011 года по февраль 2012 года (включительно), а также сумма пени за нарушение сроков оплаты за потребленную энергию в размере 885 рублей 34 копейки, что подтверждается представленным стороной истца расчетом (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель ответчика Вахмистровой М.В. – Сержантов А.А. факт образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и суммой пени за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года не оспаривал, вместе с тем, с задолженностью за тепловую энергию за октябрь 2011 года не согласился, поскольку в октябре 2011 года тепловая энергия стороной ответчика не потреблялась. В настоящее время задолженность частично погашена, а именно в размере 45000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно сумма задолженности заявленная к взысканию подлежит снижению.

В судебном заседании представитель истца ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» - Гудима Л.С. пояснила, что расчет тепловой энергии за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года (включительно) производился на основании показаний приборов учета представляемых ежемесячно стороной ответчика, что касается октября 2011 года, то расчет количества потребленной тепловой энергии в связи с непредставлением стороной ответчика сведений по прибору учета за указанный месяц был произведен в соответствии с условиями договора, согласно приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договорным объемам, подписанного сторонами (л.д. 12).

Факт подачи тепловой энергии подтверждается стороной истца абоненту, в рассматриваемом случае стороне ответчика Вахмистровой М.В. подтверждается представленным отчетом о суточных параметрах теплоснабжения (л.д. 18-21).

Кроме того, судом также учитывается то обстоятельство, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался тот факт, что сведения за октябрь 2011 года согласно прибору учета потребленной тепловой энергии не подавались, факт включения и подача тепловой энергии абоненту не оспаривался, заявка об изменении даты в рассматриваемом случае начала отопительного сезона не подавалась, при этом само указание стороной ответчика на не потребление тепловой энергии объективно ничем не подтверждается, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Кроме того, на стороне ответчика согласно условий заключенного договора лежала прямая обязанность по предоставлению сведений потребленной тепловой энергии согласно прибора учета, при этом в случае невыполнения данной обязанности сторона ответчика была ознакомлена с последствиями непредставления данных сведений.

Таким образом, из указанного следует, что стороной истца обоснованно был произведен расчет, в том числе за оспариваемый стороной ответчика период – октябрь 2011 года исходя из условий заключенного договора и требований действующего законодательства, поскольку в случае непредставления сведений показаний прибора о потребленной тепловой энергии за текущий месяц, расчет количества потребленной тепловой энергии производится энергоснабжающей организацией расчетным путем по договорным объемам, что соответствует условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства, в частности ФЗ «О теплоснабжении».

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы пени в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии Вахмистровой М.В., при этом расчет представленный стороной истца у суда сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах с Вахмистровой М.В. в пользу ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с октября 2011 года по февраль 2012 года (включительно) в размере 58925 рублей 65 копеек, а также сумма пени в размере 885 рублей 34 копейки, за вычетом произведенной стороной ответчика оплаты в счет образовавшейся задолженности в сумме 45000 рублей, что стороной представителя истца в судебном заседании не оспаривалось, что составляет14810 рублей 99 копеек (59810.99 - 45000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Вахмистровой М.В. в пользу ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в связи с подачей искового заявления в суд в размере 1 994 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Вахмистровой М.В. в пользу ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 14810 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля 33 копейки, а всего 16805 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Харитонов