Решение по делу № 2-1697/2014 ~ М-1915/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-1697/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                    19 августа 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной ФИО5 к ДНП «Солнечный» о признании недействительным решения общего собрания, обязании рассмотреть заявление о принятии в члены ДНП,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Н.С. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ДНП «Солнечный», в котором просила признать недействительным решение общего собрания ДНП «Солнечный» от 12 мая 2014 года, обязать ДНП «Солнечный» рассмотреть повторно ее заявление о принятии в члены ДНП.

В обоснование иска пояснила, что является собственником земельного участка № 23 в ДНП «Солнечный», обратилась 11.04.2013 года к ответчику с заявлением о принятии в члены ДНП и получила немотивированный отказ.

В судебном заседании истец Ильина Н.С. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ДНП «Солнечный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 46, п. 8 ст. 19 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены СНТ вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными способами.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст.18 указанного федерального закона 1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст. 1 указанного федерального закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Исходя из положений ст. 20 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. В соответствии со ст. 21 названного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены договор купли -продажи № 41-12/11-ЗУ от 21.12.2011 года, заключенный между ДНП «Солнечный» и Ильиной Н.С. о продаже ей земельного участка площадью 635 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0020157:301, передаточный акт, свидетельство о государственной регистрации права собственности и протокол №32 от 22.05.2013 года внеочередного собрания ДНП «Солнечный» о рассмотрении заявления Ильиной Н.С. и отказе ей в принятии в члены ДНП «Солнечный» без указания мотивов принятого решения. А также представлено письмо ответчика с уведомлением истца о рассмотрении ее заявления на общем собрании 22.05.2013 года с разъяснением положений Устава ДНП «Солнечный», согласно которым прием в члены не является обязанностью Партнерства.

Суд полагает исковые требования Ильиной Н.С. о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП «Солнечный» 22.05.2013 года обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленное в суд решение общего собрания не соответствует требованиям Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ

(ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", распространяющегося также и на дачные некоммерческие партнерства и не предусматривающего оснований к отказу в принятии в члены объединения собственника земельного участка, расположенного на территории объединения. Оспариваемое решение общего собрания нарушает права истца, так как лишает ее возможности избирать и быть избранной в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Устав ДНП не может противоречить федеральному закону и ограничивать права собственника земельного участка, поэтому доводы ответчика в письме истцу о праве, а не обязанности ДНП «Солнечный» принимать в члены ДНП, не соответствуют Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и не могут быть приняты во внимание суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания членов ДНП «Солнечный» от 22.03.2013 года об отказе а принятии в члены ДНП «Солнечный» Ильиной ФИО6.

Обязать ДНП «Солнечный» (<адрес>), в месячный срок рассмотреть повторно заявление Ильиной ФИО7 о принятии ее в члены ДНП «Солнечный» в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательной форме решение изготовлено 22 августа 2014 года.

Федеральный судья                                                Л.Л.Романенко                   

2-1697/2014 ~ М-1915/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильина Наталья Сергеевна
Ответчики
ДНП "Солнечный"
Другие
Возенкова Светлана Альбертовна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
25.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее