Дело №2-3347/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.
при секретаре: Малащенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.А. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Козлова Л.А. обратилась в суд с требованием к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на жилое помещение – комнату № дома № по <адрес>. В обоснование иска указала, что в указанном помещении зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее общежитие являлось ведомственным, впоследствии передано в муниципальную собственность, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» дает ей право на приватизацию жилья.
Представитель истца Журов М.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явилась. В представленных письменных возражениях на иск просила в удовлетворении заявленных требований отказать со ссылкой на то, что истицей не представлены в суд доказательства того, что ею были предоставлены все документы, установленные законодательством как обязательные, для оформления договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность.
Третье лицо Козлов С.В. в судебное заседание не явился. Возражений, просьб об отложении не поступало.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что Козлова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает в комнате № дома № по <адрес>
Как следует из пояснений представителя истицы, данная комната была предоставлена истице в связи с ее трудовой деятельностью. Ранее в приватизации истица участия не принимала.
Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ. и лицевого счета № в жилом помещении – комнате № дома № по <адрес> вместе с Козловой Л.А. зарегистрирован и проживает ее сын Козлов С.В., отказавшийся от участия в приватизации, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное согласие.
Согласно ст.7 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Указанная норма изменяет правовые основания пользования жилыми помещениями в общежитиях, которые являются специализированными, то есть имеют целевое назначение как жилье для временного проживания граждан на период работы, службы или обучения. Распространяя к соответствующим отношениям нормы ЖК РФ о договоре социального найма, ст.7 названного ФЗ, тем самым, изменяет правовой режим жилых помещений в общежитиях. Они уже не имеют специализированного назначения, соответственно в отношении них действует общий правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Постановлением Главы администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № общежитие по <адрес> передано в муниципальную собственность.
ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.А. обратилась в администрацию Ленинского района г. Смоленска с заявлением об оформлении договора приватизации на жилое помещение № в доме № по <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилых помещений ей было отказано, в связи с тем, что жилые помещения в общежитиях на основании ст.4 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации.
Суд считает отказ Администрации Ленинского района г.Смоленска в заключении с истицей договора приватизации на спорное жилое помещение незаконным по следующим основаниям.
Поскольку общежитие по <адрес>, было передано в муниципальную собственность, то после вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» статус общежития данным жилым домом утрачен в силу закона; истица ранее правом приватизации не воспользовалась, зарегистрированный в жилом помещении Козлов С.В. от участия в приватизации отказался и дал свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения Козловой Л.А. Таким образом, истица вправе приобрести занимаемое ею по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
При этом доводы ответчика о не предоставлении истицей в суд доказательств того, что ею были предоставлены все документы, установленные законодательством как обязательные, для оформления договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность, суд находит несостоятельными, ввиду того, что истице было отказано в приватизации жилого помещения со ссылкой на ст.4 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ», а не в связи с не предоставлением неполного пакета документов для оформления договора приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Козловой Л.А. право собственности на комнату № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова