Приговор по делу № 1-133/2014 от 02.06.2014

Уголовное дело № КОПИЯ

/116413/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов 25 июня 2014 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С., подсудимой Просвиркиной А.Н., адвоката Чеховского филиала МОКА Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Почиковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Просвиркиной А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, без определенных занятий, не замужней, имеющей двоих малолетних сыновей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой: 1. ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 2. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с продлением испытательного срока на 1 месяц на осн. пост. Чеховского г/с от ДД.ММ.ГГГГ г., с вменением обязанности посетить врача-нарколога,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Просвиркина А.Н. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Просвиркина в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ года, путем электронного перевода денежных средств в сумме 4000 рублей на абонентский номер № и последующей «закладке» наркотического средства, незаконно приобрела возле <адрес>, у неустановленного следствием лица полимерный сверток, с находившимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и, без цели сбыта, в нарушение в нарушение ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), незаконно хранила наркотическое средство при себе вплоть до изъятия его ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа работниками полиции в помещении дежурной части ОМВД Чеховского р-на в доме 8 на ул. Новосельской в Чехове, при личном досмотре Просвиркиной А.Н..

Во время ознакомления с материалами дела Просвиркина А.Н. добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора по делу о преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

По ходатайству подсудимой, поддержанному защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Просвиркиной А.Н. как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследованные судом копии документов, справки, характеристика в материалах дела подтверждают: жительница <адрес> Просвиркина А.Н. ранее судима: 1. ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 2. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Чеховского г/с от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанности посетить врача-нарколога, и, при наличии оснований, пройти курс лечения от наркозависимости; в период отбывания наказания Просвиркина ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ / незаконное употребление наркотического средства без назначения врача/; она имеет двоих малолетних сыновей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживает с их отцом ФИО1, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.94-118,144-146/.

Просвиркина А.Н. пояснила, что не работает более пяти лет, проживает с ФИО2, - отцом её малолетних сыновей, которые находятся с ним у её родителей в <адрес>; после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу, она продолжала употреблять наркотическое средство героин, и нарушала порядок отбывания наказания по предыдущему приговору суда.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Просвиркиной, являются: наличие у неё малолетних детей и заболевание гепатитом «С».

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимой наказание, суд не установил.

Назначая виновной наказание в виде лишения свободы учитывая правило, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, на срок не свыше 3 лет, без дополнительного наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения, обстоятельства, смягчающие наказание, приведенные выше сведения, негативно характеризующие виновную, для исправления которой предыдущего наказания оказалось недостаточно, и она вновь совершила тяжкое преступление, и отбывая условное наказание, продолжала употреблять героин, суд также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи.

Учитывая, что Просвиркина, отбывая условное наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы в течение испытательного срока совершила тяжкое преступление, суд, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ей условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., и назначает наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ присоединяя к наказанию по настоящему приговору частично не отбытое наказание по приговору Басманного суда г. Москвы.

Учитывая, что Просвиркина виновна в совершении тяжкого преступления, суд, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ей отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима, и, в целях исполнения наказания, изменяет виновной меру пресечения на заключение под стражу, засчитывая в срок наказания, на основании ст. 72 УК РФ, время содержания её под стражей с 25.06.2014 г.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы за оказание юридической помощи, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Изъятое наркотическое средство, приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства, на основании ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Просвиркиной А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Просвиркиной А.Н. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и, неотбытое по этому приговору наказание, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию по настоящему приговору, назначив окончательно по совокупности приговоров Просвиркиной А.Н. 4 /четыре/ года 8 /восемь/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима с 25 июня 2014 года.

В целях исполнения наказания суд изменяет осужденной меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, засчитывая осужденной в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ.

Условное наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Чеховского городского суда Просвиркиной А.Н. отбывать самостоятельно.

Судебные издержки адвокату Ефименко Д.В. за оказание юридической помощи осужденной Просвиркиной А.Н. выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин массой <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Юрченко А.И.

Копия верна судья А.И. Юрченко