Решение по делу № 2-865/2015 от 22.09.2015

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 ноября 2015 г.                                                                                 <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в составе председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

с участием представителя истца ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ингушского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства физических лиц в общей сумме 273 773 рубля 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 937 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО6 и ответчиками ФИО4, ФИО8, представлявшим интересы ФИО1 по доверенности, было заявлено ходатайство о принятии и утверждении судом представленного ими мирового соглашения.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти серия I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщик № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Статьей 39 ГПК РФ регламентировано право сторон на заключение мирового соглашения.

В соответствии с указанной статьей суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, представленное сторонами мировое соглашение согласовано и подписано всеми сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон.

В связи с изложенным суд признает указанное мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Как усматривается из представленного мирового соглашения, данный порядок сторонами предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ингушского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5 обязуются:

1. погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства физических лиц № и 1142041/0457-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ в сроки и порядке, установленные мировым соглашением, регулирующим порядок погашения сумм, заявленных банком в исковом заявлении и графика погашения кредита (основного долга), начисленные неустойки, и проценты по кредитному договору;

2. погасить судебные расходы, а именно сумму государственной пошлины, уплаченную при обращении истцом в суд в размере 5 937 (пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

3. в случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки;

4. мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняются.

5. Ответчики признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 153 014 (сто пятьдесят три тысячи четырнадцать) рублей 97 копеек, в том числе:

Остаток срочной задолженности                  – 83 333 руб. 42 коп.;

Основные проценты                    – 331 руб. 05 коп.;

Просроченные заемные средства                 – 69 045 руб. 62 коп.;

Штраф за просроченные заемные средства - 304 руб. 88 коп.

6. Погашение суммы кредита (основного долга), начисленной неустойки, и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № и 1142041/0457-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ будет осуществляться ответчиками согласно следующего графика:

	Дата	Сумма задолженности	Гашение			Итого
			основного долга (руб.)	текущих процентов (руб.)	Просроченных процентов (руб.)
163 749,37
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	1210,68	13908,94
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	1720,18	14418,43
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	1563,80	14262,05
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	1316,62	14014,87
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	1251,04	13949,29
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	1059,35	13757,60
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	938,28	13636,53
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	756,68	13454,93
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	625,52	13323,77
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	469,14	13167,39
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	302,67	13000,92
ДД.ММ.ГГГГ	12698,25	156,38	12854,63
Итого	152 379,04	11 370,33	163 749,37

7. Банк в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в размере 12 120 рублей 21 копейки за несвоевременное исполнение обязательств, предъявленной на день подачи искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ингушского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                              А.Б. Ярыжев