Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2011 ~ М-501/2011 от 23.05.2011

Гражданское дело № 516/2011                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                                                                        город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Амброзевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего филиала <данные изъяты> Минобороны РФ (далее - <данные изъяты>) подполковника Егорова Владимира Ивановича об оспаривании действий начальника указанного филиала, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

установил:

Егоров обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать начальника филиала <данные изъяты> произвести ему выплату денежного довольствия за апрель 2011 года. При этом Егоров указал, что с марта 2010 года он проходит военную службу не на воинской должности, срок пребывания его в распоряжении превысил 6 месяцев, а решения о продлении такового надлежащим должностным лицом до настоящего времени не принято, что и послужило основанием для отказа в производстве выплат.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. При этом в силу статьи 2 указанного закона граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Статьей 12 упомянутого закона установлено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации. Этой же статьей военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована выплата денежного довольствия.

Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Анализируя указанные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что, реализуя свое право на труд, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение соответствующего денежного вознаграждения за исполнение обязанностей военной службы. Поскольку Егоров в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, он имеет право на получение причитающегося ему денежного довольствия за май 2011 года.

Из справки начальника филиала «<данные изъяты>» от от 18 мая 2011 года усматривается, что Егорову денежное довольствие за май 2011 года не выплачивалось.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение им военной службы не на воинской должности сверх установленного статьей 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» срока, поскольку по смыслу закона именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы, а поэтому ссылка на отсутствие решения надлежащего должностного лица о продлении срока пребывания в распоряжении Егорова, как основание для невыплаты денежного довольствия заявителю, является несостоятельной.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Егорова Владимира Ивановича удовлетворить.

Обязать начальника филиала ФГУ «<данные изъяты> Минобороны РФ выплатить Егорову В.И. денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством, за май 2011 года в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу (подпись).

Верно

Судья Смоленского

гарнизонного военного суда М.А. Панин

Секретарь судебного заседания А.А. Амброзевич

2-516/2011 ~ М-501/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Владимир Иванович
Другие
Начальник Филиала № 4 ФГУ "1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа" Минобороны России
Суд
Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область)
Судья
Панин М.А.
Дело на сайте суда
sgvs--sml.sudrf.ru
23.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2011Передача материалов судье
23.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2011Судебное заседание
28.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2011Дело оформлено
10.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее