Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-450/2021 ~ М-2759/2021 от 12.11.2021

М 9-450/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                                г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Смирнова М.М., рассмотрев исковое заявление Чекушкина К. В. к Ковалеву Д. С., Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Чекушкин К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалеву Д.С., САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного ДТП.

Определением Канского городского суда ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Чекушкина К.В. было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, Чекушкин К.В. в предоставленный срок требования суда, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, направил копию жалобы с копией почтовой квитанции о её направлении 22.11.2021г. в Службу финансового уполномоченного, не приложив копию ответа на данное обращение. Вместе с тем, согласно п.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 1 июня 2019 года, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу ч.2 ст. 25 указанного Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

Поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, с ходатайством о продлении процессуального срока в соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ истец не обращался, при таких обстоятельства в соответствии со ст. 136 ГПК РФ следует возвратить заявление со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Чекушкину К. В. исковое заявление к Ковалеву Д. С., Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            М.М. Смирнова