Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2019 (2-1800/2018;) ~ М-1295/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-9/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России», Фроловой П.В., ООО «Технология строительства» к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности по договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технология строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО6 был заключен договор поставки №, согласно которому ФИО6 получил от истца отделочные материалы и сопутствующие им товары на общую сумму 3 708 155,16 руб. Оплата была в размере 250 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Просит взыскать с наследника Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» 15 320 619 рублей 17 коп., в том числе, сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155,16 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 894 996,35 руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 967 467,66 руб..; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 3 458 155,16 руб. по одной двадцатой ключевой ставки в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155,16 руб. по ставке 0,5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, судебные издержки в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

АО «Сатурн-Красноярск» обратилось в суд с исковыми требованиями к Балышевой Е.В. о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Сатурн строймаркет Красноярск» заключило договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произведена отгрузка продукции на сумму 280027,70 руб., срок оплаты товара наступил ДД.ММ.ГГГГ. Товар до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, просят взыскать указанную сумму с наследника Балышевой Е.В., а также проценты за пользование денежными средствами 111450,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7115 руб.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу, по заявленным исковым требованиям АО «Сатурн-Красноярск» к Балышевой Е.В. прекращено в связи отказом АО «Сатурн-Красноярск» от иска, поскольку требования указанного кредитора, были удовлетворены в полном объеме ответчиком.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, в порядке уточнения, к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО6, с которым был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты GoldMasterCard. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО6, возникла задолженность в размере 100 556,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 86 433,04 руб.., просроченные проценты – 14 123,49 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 211,13 руб.

Также между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской кредитной револьверной карты VizaGold. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО6, возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 003 руб. 41 коп., в том числе просроченный основной долг – 95 978,52 руб., просроченные проценты – 11 536,74 руб., неустойка – 488,15 руб., которую просит взыскать с Балышевой Е.В., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 360,07 руб.

Фролова П.В. обратилась с иском к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор №, на сумму 2 800 000 руб., с процентной ставкой 24% годовых, под поручительство Балышевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ между Фроловой П.В. и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен договор уступки права требования (цессии) №ПП-2584/310118, согласно которому банк уступил Фроловой П.В. все права (требования) к должнику ФИО6 по указанному кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО6, возникла задолженность по договору в размере 1 262 327,59 руб., из которых основной долг – 1 234 021,39 руб., штраф – 700 руб., пеня – 27 606,20 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 512 руб.

В судебное заседание представители истцов ООО «Технология строительства», ПАО «Сбербанк России», истец Фролова П.В., ответчик Балышева Е.В., не явились, извещались о времени и месте слушания по делу своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Аксиома», ООО ЭПФ «Пилон», ООО «Базовый элемент», ООО «Сибирь-Профиль-Красноярск», АО «Россельхозбанк», ПАО «АТБ», нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., третьи лица Балышева Т.А., ФИО9, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 823 п. п. 1, 2 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из содержания ч. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено (пункт 14), что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ), о чем разъяснено в пункте 59 Постановления.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология строительства» и ИП ФИО6 заключен договор поставки №, согласно которому ФИО6 получил от истца отделочные материалы и сопутствующие им товары на общую сумму 3 708 155 руб. 16 коп., что подтверждается копией договора и товарными накладными.

В соответствии с п. 4.1 Цена товара устанавливается с учетом НДС. Каждая партия отгруженного товара оплачивается покупателем в течение 14 дней с даты получения товара и подписания товарной накладной. Размер текущей задолженности покупателя за переданный товар не должен превышать 2000000 рублей с учетом НДС.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что предоставление отсрочки оплаты товара признается сторонами коммерческим кредитом, выданным поставщиком покупателю. В течение 30 дней с даты передачи партии товара покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются (льготный период). По истечении льготного периода поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день пользования коммерческим кредитом с начислением процентов до полного погашения задолженности по оплате товара.

Согласно п. 4.3 договора днем оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу поставщика или на его расчетный счет. Факт оплаты покупателем товара является признание полномочий лица, принявшего товар и подписавшего товарную накладную.

Согласно п. 5.1 договора при просрочке оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/20 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа каждый день просрочки.

ФИО6 была произведена оплата в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология строительства» была направлена в адрес ФИО6 претензия, в которой просит оплатить задолженность за переданный товар в размере 3 458 155, 16 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества.

Из представленных счет фактур и доверенностей на получение товара, следует, что ФИО6 получил от ООО «Технология строительства» отделочные материалы и сопутствующие им товары на суммы:

- Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189532,56 руб. по доверенности № от 14.07.2-16 по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47966,59 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9750 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173636,75 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму2450 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280023,33 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56310,85 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140680,88 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81829,12 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85904,69 руб. по доверенности № от 184 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму161960,19 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1821,47 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму141703,03 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27319,96 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15392,68 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7921,19 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110604,80 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 225753,25 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6234,24 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46908,78 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41340,82 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9181,40 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму92609,60 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12514,20 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131132,02 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158749,19 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101420,95 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85594,05 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4384,80 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47714,85 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19563,30 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101440,26 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23924,55 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201557,14 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11356,53 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61128,80 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70542,40 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30958,48 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23795,88 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81603 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10552,50 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12440,40 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15709,31 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60878,71 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму224884,30 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33420,60 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52267,29 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период рассмотрения настоящего объединенного гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Балышевой Е.В. было внесено в кассу ООО «Технология строительства» в счет уплаты основного долга 3 374 692,14 руб., остаток основного долга составил 83 463,02 руб., что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, расчет договорной неустойки (п. 5.1 договора), рассчитанной по день гашения ответчиком частично основного долга, будет выглядеть следующим образом.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Неустойка
С	ПО	дней
280 023.33	20.07.2016	Новая задолженность на 280 023.33 руб.
280 023.33	20.07.2016	19.07.2016	0	10.5	280 023,33 Х 0 х 1/20 - 10.5%	0.00 р.
282 473.33	20.07.2016	Новая задолженность на 2 450,00 руб.
282 473,33	20.07.2016	21.07.2016	2	10.5	282 473.33 Х 2 Х 1/20 Х 10.5%	2 965.97 р.
456 110.08	22.07.2016	Новая задолженность на 173 636.75 руб.
456 110.08	22.07.2016	21.07.2016	0	10.5	456 110,08 Х 0 • 1/20 -Х10.5%	0,00 р.
465 860.08	22.07.2016	Новая задолженность на 9 750.00 руб.
465 860.08	22.07.2016	25.07.2016	4	10.5	465 860,08 - 4 Х1/20 Х10.5%	9 783,06 р.
513 826,67	26.07.2016	Новая задолженность на 47 966,59 руб.
513 826.67	26.07.2016	29.07.2016	4	10.5	513 826,67 'Х4 х 1/20 Х10.5%	10 790.36 р.
703 359.23	30.07.2016	Новая задолженность на 189 532.56 руб.
703 359,23	30.07.2016	01.08.2016	3	10.5	703 359.23 Х 3 х 1/20 Х 10.5%	11 077,91 р.
865 319,42	02.08.2016	Новая задолженность на 161 960,19 руб.
865 319,42	02.08.2016	02.08.2016	1	10.5	865 319.42 - 1 Х 1/20 Х 10.5%	4 542,93 р.
951 224.1 1	03.08.2016	Новая задолженность на 85 904.69 руб.
951 224.11	03.08.2016	08.08.2016	6	10.5	951 224,11 > 6 > 1/20 - 10.5%	29 963,56 р.
1 033 053.23	09.08.2016	Новая задолженность на 81 829,12 руб.
1 033 053.23	09.08.2016	10.08.2016	2	10.5	1 033 053.23 > 2 - 1/20 Х 10.5%	10 847.06 р.
1 173 734,11	11.08.2016	Новая задолженность на 140 680.88 руб.
1 173 734.11	11.08.2016	12.08.2016	2	10.5	1 173 734.1 1 - 2 Х1/20 Х 10.5%	12 324.21 р.
1 230 044.96	13.08.2016	Новая задолженность на 56 3 10.85 руб.
1 230 044.96	13.08.2016	17.08.2016	5	10.5	1 230 044,96 - 5 х 1/20 Х 10.5%	32 288.68 р.
1 245 437,64	18.08.2016	Новая задолженность па 15 392,68 руб.
1 245 437.64	18.08.2016	17.08.2016	0	10.5	1 245 437,64 х 0 Х 1/20 - 10.5%	0,00 р.
1 272 757,60	18.08.2016	Новая задолженность на 27 3 19.96 руб.
1 272 757.60	18.08.2016	25.08.2016	8	10.5	1 272 757.60 х 8 - 1/20 х10.5%	53 455.82 р.
1414 460.63	26.08.2016	Новая задолженность на 141 703.03 руб.
1 414 460.63	26.08.2016	26.08.2016	1	10.5	1 414 460.63 х 1 Х 1/20 Х 10.5%	7 425,92 р.
1 416 282.10	27.08.2016	Новая задолженность на 1 821.47 руб.
1 416 282,10	27.08.2016	29.08.2016	3	10.5	1 416 282.10 х 3 х 1/20 Х 10.5%	22 306.44 р.
1 463 190.88	30.08.2016	Новая задолженность на 46 908.78 руб.
1 463 190,88	30.08.2016	01.09.2016	3	10.5	1 463 190.88 х 3 х 1/20 Х 10.5%	23 045.26 р.
1 469 425,12	02.09.2016	Новая задолженность на 6 234.24 руб.
1 469 425,12	02.09.2016	07.09.2016	6	10.5	1 469 425,12 - 6 х 1/20 х 10.5%	46 286.89 р.
1 695 178.37	08.09.2016	Новая задолженность на 225 753,25 руб.
1 695 178.37	08.09.2016	09.09.2016	2	10.5	1 695 178.37 Х 2 х 1/20 - 10.5%	17 799.37 р.
1 805 783.17	10.09.2016	Новая задолженность на 110 604,80 руб.
1 805 783.17	10.09.2016	14.09.2016	5	10.5	1 805 783.17 х 5 х 1/20 х 10.5%	47 401.81 р.
1813 704,36	15.09.2016	Новая задолженность на 7 921.19 руб.
1813 704,36	15.09.2016	18.09.2016	4	10.5	1813 704.36 х 4 х 1/20 х 10.5%	38 087.79 р.
1 813 704,36	19.09.2016	20.09.2016	2	10	1813 704.36 х 2 х 1/20 х 10%	18 137.04 р.
1 855 045.18	21.09.2016	Новая задолженность на 41 340,82 руб.
1 855 045,18	21.09.2016	20.09.2016	0	10	1 855 045.18 х 0 Х 1/20 х 10%	0.00 р.
1 864 226,58	21.09.2016	Новая задолженность на 9 181,40 руб.
1 864 226.58	21.09.2016	23.09.2016	3	10	1 864 226,58 х 3 х 1/20 х 10%	27 963,40 р.
1 956 836.18	24.09.2016	Новая задолженность на 92 609,60 руб.
1 956 836,18	24.09.2016	07.10.2016	14	10	1 956 836,18 х 14 х 1/20 х 10%	136 978,53 р.
1 969 350,38	08.10.2016	Новая задолженность на 12 514,20 руб.
1 969 350.38	08.10.2016	11.10.2016	4	10	1 969 350,38 х 4 х 1/20 х 10%	39 387,01 р.
2 101 082,40	12.10.2016	Новая задолженность на 131 732,02 руб.
2 101 082,40	12.10.2016	18.10.2016	7	10	2 101 082,40 х 7 -- 1/20 Х 10%	73 537,88 р.
2 259 831,59	19.10.2016	Новая задолженность на 158 749,19 руб.
2 259 831,59	19.10.2016	25.10.2016	7	10	2 259 831.59 х 7 х 1/20 х 10%	79 094.11 р.
2 366 252.54	26.10.2016	Новая задолженность на 106 420,95 руб.
2 366 252.54	26.10.2016	01.11.2016	7	10	2 366 252,54 х 7 х |/20 х 10%	82 818.84 р.
2 451 846,59	02.11.2016	Новая задолженность на 85 594.05 руб.
2 451 846,59	02.11.2016	01.1 1.2016	0	10	2 451 846,59 х 0 х 1/20 * 10%	0.00 р.
2 456 231,39	02.1 1.2016	Новая задолженность на 4 384,80 руб.
2 456 231,39	02.11.2016	10.11.2016	9	10	2 456 231,39 х 9 х 1/20 х 10%	110 530.41 р.
2 503 946.24	11.11.2016	Новая задолженность на 47 714,85 руб.
2 503 946,24	11.11.2016	10.11.2016	0	10	2 503 946,24 х 0 х 1/20 х 10%	0,00 р.
2 523 509,54	11.11.2016	Новая задолженность на 19 563,30 руб.
2 523 509.54	11.1 1.2016	23.11.2016	13	10	2 523 509.54 х 13 х 1/20 х 10%	164 028,12 р.
2 624 949.80	24.11.2016	Новая задолженность на 101 440,26 руб.
2 624 949.80	24.11.2016	23.12,2016	30	10	2 624 949.80 х 30 х 1/20 х 10%	393 742.47 р.
2 648 874.35	24.12.2016	Новая задолженность на 23 924.55 руб.
2 648 874,35	24.12.2016	09.01.2017	17	10	2 648 874,35 х 17 х 1/20 х 10%	225 154,32 р.
2 850 431.49	10.01.2017	Новая задолженность на 201 557.14 руб.
2 850 431.49	10.01.2017	09.01.2017	0	10	2 850 431,49 х 0 х 1/20 х 10%	0,00 р.
2 861 788.02	10.01.2017	Новая задолженность на 11 356,53 руб.
2 861 788,02	10.01.2017	26.01.2017	17	10	2 861 788.02 х 17 х 1/20 х 10%	243 251,98 р.
2 922 916,82	27.01.2017	Новая задолженность на 61 128,80 руб.
2 922 916,82	27.01.2017	14.02.2017	19	10	2 922 916.82 х 19 х 1/20 х 10%	277 677,10 р.
2 993 459,22	15.02.2017	Новая задолженность на 70 542.40 руб.
2 993 459.22	15.02.2017	17.03.2017	31	10	2 993 459.22 х 31 х 1/20 х 10%	463 986.18 р.
3 024 417.70	18.03.2017	Новая задолженность на 30 958,48 руб.
3 024 417,70	18.03.2017	26.03.2017	9	10	3 024 417,70 - 9 х 1/20 х 10%	136 098,80 р.
3 024 417,70	27.03.2017	07.04.2017	12	9.75	3 024 417,70 х 12 х 1/20 х 9.75%	176 928.44 р.
3 048 213,58	08.04.2017	Новая задолженность на 23 795.88 руб.
3 048 213.58	08.04.2017	14.04.2017	7	9.75	3 048 213,58 х 7 х 1/20 х 9.75%	104 020,29 р.
3 129 816.58	15.04.2017	Новая задолженность на 81 603.00 руб.
3 129 816.58	15.04.2017	19.04.2017	5	9.75	3 129 816.58 • 5 Х 1/20 - 9.75%	76 289,28 р.
3 140 369,08	20.04.2017	Новая задолженность на 10 552,50 руб.
3 140 369,08	20.04.2017	20.04.2017	1	9.75	3 140 369.08 ' 1 Х 1/20 Х 9.75%	15 309.30 р.
2 978 929,41	20.04.2017	Оплата задолженности на 161	439.67 руб.
2 978 929,41	21.04.2017	20.04.2017	0	9.75	2 978 929,41 Х 0 Х 1/20- 9.75%	0.00 р.
2 991 369,81	21.04.2017	Новая задолженность на 12 440,40 руб.
2 991 369.81	21.04.2017	01.05.2017	11	9.75	2 991 369,81 Х1 1 % 1/20 Х 9.75%	160 412.21 р.
2 991 369.81	02.05.2017	05.05.2017	4	9.25	2 991 369.81 Х 4 Х 1/20 - 9.25%	55 340.34 р.
3 007 079.12	06.05.2017	Новая задолженность	на 15 709.31 руб.
3 007 079.12	06.05.2017	05.05.2017	0	9.25	3 007 079.12 Х 0 Х 1/20 Х9.25%	0.00 р.
3 067 957,83	06.05.2017	Новая задолженность на 60 878.71 руб.
3 067 957.83	06.05.2017	05.05.2017	0	9.25	3 067 957.83 Х 0 Х 1/20 -Х9.25%	0,00 р.
3 292 842.13	06.05.2017	Новая задолженность на 224 884,30 руб.
3 292 842.13	06.05.2017	05.05.2017	0	9.25	3 292 842,13 Х 0 Х 1/20 Х9.25%	0.00 р.
3 326 262,73	06.05.2017	Новая задолженность на 33 420,60 руб.
3 326 262,73	06.05.2017	19.05.2017	14	9.25	3 326 262,73 Х 14 1/20 Х 9.25%	215 375,51 р.
3 378 530,02	20.05.2017	Новая задолженность на 52 267,29 руб.
3 378 530.02	20.05.2017	31.05.2017	12	9.25	3 378 530,02 х 12 Х 1/20 - 9.25%	187 508.42 р.
3 458 155,16	01.06.2017	Новая задолженность на 79 625,14 руб.
3 458 155,16	01.06.2017	18.06.2017	18	9.25	3 458 155.16 Х18 х 1/20 Х 9.25%	287 891.42 р.
3 458 155.16	19.06.2017	17.09.2017	91	9	3 458 155.16 Х91 Х 1/20 Х 9%	1 416 1 14.54 р.
3 458 155.16	18.09.2017	29.10.2017	42	8.5	3 458 155.16 Х 42 Х 1/20 - 8.5%	617 280,70 р.
3 458 155.16	30.10.2017	17.12.2017	49	8.25	3 458 155.16 Х 49 Х 1/20 Х8.25%	698 979.61 р.
3 458 155.16	18.12.2017	1 1.02.2018	56	7.75	3 458 155.16 Х 56 Х 1/20 Х7.75%	750 419.67 р.
3 458 155.16	12.02.2018	25.03.2018	42	7.5	3 458 155,16 Х42 Х 1/20 Х7.5%	544 659.44 р.
3 458 155.16	26.03.2018	23.04.2018	29	7.25	3 458 155.16 х 29 - 1/20 Х7.25%	363 538.56 р.
Сумма основного долга: 3 458 155,16 руб.
Сумма неустойки: 8 522 846,96 руб.

В свою очередь, расчет процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 4.2 договора), будет выглядеть следующим образом.

575

536

470

436

337

Товарная накладная	Месяц	Начислено	Сумма	Период начисления процентов	Формула	1 [проценты
С	ПО	дней
№ от 05.07.2016	05.08.2016	280 023.33	280 023,33	05.08.2016	20.04.2017	259	280 023.33 Х 259 Х 0.5%	362 630,21 р.
-161 439.67	20.04.2017
118 583.66	21.04.2017	23.04.2018	368	1 18 583.66 Х 368 Х 0.5%	218 193.93 р.
Итого:	580 824,14 руб.
№ от 05.07.2017	05.08.2016	2 450.00	2 450.00	05.08.2016	23.04.2018	627	2 450.00 -Х627 Х 0.5%	7 680.75 р.
Итого:	7 680,75 руб.
№ от 07.07.2016	07.08.2016	173 636,75	173 636.75	07.08.2016	23.04.2018	625	173 636.75 Х 625 Х 0.5%	542 614.84 р.
Итого:	542 614,84 руб.
№ от 07.07.2016	07.08.2016	9 750.00	9 750,00	07.08.2016	23.04.2018	625	9 750.00 Х625Х/ 0.5%	30 468.75 р.
Итого:	30 468,75 руб.
№ от- ll.07.2016	11.08.2016	47 966.59	47 966.59	11.08.2016	23.04.2018	621	47 966.59 Х 621 Х 0.5%	148 936,26 р.
Итого:	148 936,26 руб.
№ от 15.07.2016	15.08.2016	189 532,56	189 532.56	15.08.2016	23.04.2018	617	189 532.56 Х617 Х 0.5%	584 707,95 р.
Итого:	584 707,95 руб.
№ от 18.07.2016	18.08.2016	161 960.19	161 960,19	18.08.2016	23.04.2018	614	161 960.19 Х 614 Х 0.5%	497 217.78 р.
Итого:	497 217,78 руб.
№ от 20.07.2016	20.08.2016	85 904,69	85 904,69	20.08.2016	23.04.2018	612	85 904,69 -Х 612 Х 0.5%	262 868.35 р.
Итого:	262 868,35 руб.
№ от 25.07.2016	25.08.2016	81 829.12	81 829,12	25.08.2016	23.04.2018	607	81 829,12 > 607 - 0.5%	248 351.38 р.
Итого:	248 351,38 руб.
№ от 27.07.2016	27.08.2016	140 680,88	140 680.88	27.08.2016	23.04.2018	605	140 680.88 -Х605 Х 0.5%	425 559.66 р.
Итого:	425 559,66 руб.
№ от 29.07.2016	29.08.2016	56 310,85	56 310.85	29.08.2016	23.04.2018	603	56 310,85 Х603 Х 0.5%	169 777.21 р.
Итого:	169 777,21 руб.
№ от 03.08.2016	03.09.2016	15 392,68	15 392.68	03.09.2016	23.04.2018	598	15 392.68 Х 598 Х 0.5%	46 024.1 1 р.
Итого:	46 024,11 руб.
№ от 03. 08.2016	03.09.2016	27 319.96	27 319,96	03.09.2016	23.04.2018	598	27 319.96 Х 598 0.5%	81 686,68 р.
Итого:	81 686,68 руб.
№ от 11.08.2016	11.09.2016	141 703.03	141 703,03	11.09.2016	23.04.2018	590	141 703.03 х 590 -Х0.5%	418 023.94 р.
Итого:	418 023,94 руб.
№ от	12.09.2016	1 821,47	1 821.47	12.09.2016	23.04.2018	589	1 821.47 Х 589 Х 0.5%	5 364.23 р.
12.08.2016
Итого:	5 364,23 руб.
№ от 15.08.2016	15.09.2016	46 908.78	46 908.78	15.09.2016	23.04.2018	586	46 908,78 х 586 Х0.5%	137 442.73 р.
Итого:	137 442,73 руб.
№ от 18.08.2016	18.09.2016	6 234,24	6 234,24	18.09.2016	23.04.2018	583	6 234.24 х 583 х 0.5%	18 172.81 р.
Итого:	18 172,81 руб.
№ от 24.08.2016	24.09.2016	225 753,25	225 753.25	24.09.2016	23.04.2018	577	225 753,25 х 577 х 0.5%	651 2'4S, 13 р.
Итого:	651 298,13 руб.
№ от 26.08.2016	26.09.2016	110 604,80	110 604.80	26.09.2016	23.04.2018
110 604,80 х 575 х 0.5%	317 988.80 р.
Итого:	317 988,80 руб.
№ от 31.08.2016	01.10.2016	7 921,19	7 921,19	01.10.2016	23.04.2018	570	7 921,19 X 570 х 0.5%	22 575.39 р.
Итого:	22 575,39 руб.
№ от 06.09.2016	07.10.2016	41 340.82	41 340,82	07.10.2016	23.04.2018	564	41 340,82 х 564 х 0.5%	116 581.11 р.
Итого:	116 581,11 руб.
№ от 06.09.2016	07.10.2016	9 181.40	9 181.40	07.10.2016	23.04.2018	564	9 181.40 • 564 х 0.5%	25 891,55 р.
Итого:	25 891,55 руб.
№ от 09.09.2016	10.10.2016	92 609.60	92 609.60	10.10.2016	23.04.2018	561	92 609.60 х 561 х 0.5%	259 769.93 р.
Итого:	259 769793 руб.
№ от 23.09.2016	24.10.2016	12 514.20	12 514.20	24.10.2016	23.04.2018	547	12 514,20 x 547 x 0.5%	34 226.34 р.
Итого:	34 226,34 руб.
№ от 27.09.2016	28.10.2016	131 732,02	131 732,02	28.10.2016	23.04.2018	543	131 732,02 х 543 х 0.5%	357 652.43 р.
Итого:	357 652,43 руб.
№ от 04.10.2016	04.1 1.2016	158 749,19	158 749,19	04.11.2016	23.04.2018
158 749.19 х 536 х 0.5%	425 447.83 р.
Итого:	425 447,83 руб.
№ от 11.10.2016	1 1.11.2016	106 420,95	106 420,95	1 1.1 1.2016	23.04.2018	529	106 420,95 х 529 х 0.5%	281 483.41 р.
Итого:	281 483,41 руб.
№ от 18.10.2016	18.11.2016	85 594,05	85 594,05	18.1 1.2016	23.04.2018	522	85 594,05 х 522 х 0.5%	223 400.47 р.
Итого:	223 400,47 руб.
№ от 18.10.2016	18.1 1.2016	4 384,80	4 384,80	18.11.2016	23.04.2018	522	4 384.80 х 522 х 0.5%	I 1 444.33 р.
Итого:	11 444,33 руб.
№ от 27.10.2016	27.11.2016	47 714,85	47 714,85	27.1 1.2016	23.04.2018	513	47 714,85 х 513 х 0.5%	122 388,59 р.
Итого:	122 388,59 руб.
№ от 27.10.2016	27.11.2016	19 563,30	19 563,30	27.11.2016	23.04.2018	513	19 563,30 х 513 х 0.5%	50 179.86 р.
Итого:	50 179,86 руб.
№ от 09.11.2016	10.12.2016	101 440,26	101 440,26	10.12.2016	23.04.2018	500	101 440.26 х 500 х 0.5%	253 600.65 р.
Итого:	253 600,65 руб.
№ от 09.12.2016	09.01.2017	23 924.55	23 924.55	09.01.2017	23.04.2018
23 924,55 х 470 х 0.5%	56 222.69 р.
Итого:	56 222/9 руб.
№ от	21.01.2017	201 557.14	201 557.14	21.01.2017	23.04.2018	458	201 557.14 х 458 х 0.5%	461 565.85 р.
21.12.2016
Итого:	461 565,85 руб.
№ от 21.12.2016	21.01.2017	11 356.53	1 1 356.53	21.01.2017	23.04.2018	458	1 1 356.53 •Х458 Х 0.5%	26 006.45 р.
Итого:	26 006,45 руб.
№ от 12.01.2017	12.02.2017	61 128.80	61 128.80	12.02.2017	23.04.2018
61 128.80 х 436 х 0.5%	133 260.78 р.
<п	Итого:	133 260,78 руб.
№ от 31.01.2017	03.03.2017	70 542.40	70 542,40	03.03.2017	23.04.2018	417	70 542.40 -Х417 Х0.5%	147 080,90 р.
Итого:	147 080,90 руб.
№ от 03.03.2017	03.04.2017	30 958.48	30 958.48	03.04.2017	23.04.2018	386	30 958,48 - 386 • 0.5%	59 749.87 р.
Итого:	59 749,87 руб.
№ от 24.03.2017	24.04.2017	23 795,88	23 795,88	24.04.2017	23.04.2018	365	23 795.88 х 365 Х 0.5%	43 427.48 р.
Итого:	43 427,48 руб.
№ от 31.03.2017	01.05.2017	81 603.00	81 603.00	01.05.2017	23.04.2018	358	81 603.00 &apos; 358 Х 0.5%	146 069.37 р.
Итого:	146 069,37 руб.
№ от 05.04.2017	06.05.2017	10 552.50	10 552,50	06.05.2017	23.04.2018	353	10 552.50 х 353 Х 0.5%	18 625,16 р.
Итого:	18 625,16 руб.
№ от 236.04.2017	07.05.2017	12 440.40	12 440.40	07.05.2017	23.04.2018	352	12 440.40 х 352 х 0.5%	21 895.10 р.
Итого:	21 895,10 руб.
№ от 21.04.2017	22.05.2017	15 709.3 1	15 709,31	22.05.2017	23.04.2018
15 709,31 – 337Х 0.5%	26 470.19 р.
Итого:	26 470,19 руб.
№ от 21.04.2017	22.05.2017	60 878,71	60 878.71	22.05.2017	23.04.2018	337	60 878.71 337 x 0.5%	102 580.63 р.
Итого:	102 580.63 руб.
№ от 21.04.2017	22.05.2017	224 884.30	224 884.30	22.05.2017	23.04.2018	337	224 884,30 Х 337 Х 0.5%	378 930.05 р.
Итого:	378 930.05 руб.
№ от 21.04.2017	22.05.2017	33 420,60	33 420.60	22.05.2017	23.04.2018	337	33 420,60 х 337 х 0.5%	56 313,71 р.
Итого:	56 313,71 руб.
№ от 05.05.2017	05.06.2017	52 267,29	52 267.29	05.06.2017	23.04.2018	323	52 267.29 Х 323 Х 0.5%	84 411,67 р.
Итого:	84 411,67 руб.
№ от 17.05.2017	17.06.2017	79 625.14	79 625.14	17.06.2017	23.04.2018	311	79 625.14 - 311 Х 0.5%	123 817.09 р.
Итого:	123 817,09 руб.
Сумма основного долга: 3 458 155,16 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 9 246 077,38 руб.

Таким образом, с ответчика Балышевой Е.В., в пользу ООО «Технология строительства» подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 852 387,36 руб., из которых: 83 463,02 руб. – основной долг, 8 522 846,96 руб. – договорная неустойка, 9 246 077,38 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор №, на сумму 2 800 000 руб., с процентной ставкой 24% годовых, под поручительство Балышевой Е.В.

Согласно п. 12. за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размере неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п.13 индивидуальных условий Договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между Фроловой П.В. и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен договор уступки права требования (цессии) №ПП-2584/310118, согласно которому банк уступил Фроловой П.В. все права (требования) к должнику ФИО6 по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Фролова письменно уведомила Балышеву Е.В. о состоявшемся переходе прав кредитора по кредитному договору, что подтверждается распиской Балышевой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ Балышева Е.В. получила уведомление Фроловой П.В. об оплате задолженности в размере 1 234 021 руб. 39 коп.

Кроме того, Фролова П.В. уведомляла ответчика как поручителя об оплате очередного платежа по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возникла задолженность в размере 1 262 327,59 руб., из которых: основной долг – 1 234 021,39 руб., штраф – 700 руб., пеня – 27 606,20 руб.

Между ФИО6 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Gold MasterCard, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО6, возникла задолженность по счету 40№ в размере 100 556,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 86 433,04 руб., просроченные проценты – 14 123,49 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты VisaGold, с лимитом 150000 руб., на срок 35 мес., под 17,9% годовых.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ФИО6, возникла задолженность по кредитной карте № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 003, 41 руб., в том числе просроченный основной долг – 95 978, 52 руб., просроченные проценты – 11 536,74 руб., неустойка – 488,15 руб., что подтверждается расчетом.

Указанная кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России» и Фроловой П.В., ответчиком не оспорена, проверена судом и сомнений не вызывает.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до дня смерти осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, среди которых основной вид: торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями, дополнительные: строительство жилых и нежилых домов, нежилых зданий, иных объектов, с местом осуществления указанной деятельности – нежилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора аренды с собственником от ДД.ММ.ГГГГ; а также являлся единственным участником ООО «Кристалл» с долей участия 100% номинальной стоимостью 10 000 руб., созданного ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Петухова С.А. к Балышевой Е.В. о взыскании долга с наследника, с Балышевой Е.В. в пользу Петухова С.А. была взыскана задолженность по договорам займа заключенным между наследодателем ФИО6 и Петуховым С.А., в размере 2 940 000 руб., включая основной долг по договорам займа 1 950 000 руб., проценты 990 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела на основании ч.5 ст.330 ГПК РФ по правилам в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ, к участию в котором третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Фролова П.В., ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», АО «Сатурн Красноярск», ООО «Аксиома», ООО ЭПФ «Пилон», ООО «Базовый элемент», ООО «Сибирь-Профиль-Красноярск», судебная коллегия пришла к выводу о том, что единственным принявшим в установленном порядке наследство ФИО6 является супруга Балышева Е.В., брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом Балышева Е.В. приняла наследство, состоящее из движимого, недвижимого имущества (1\2 доли в общем праве: на земельный участок по адресу: <адрес>А, на гараж по адресу: <адрес>А, на жилой дом по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, на автомобиль «LEXUS RX270», на автопогрузчик HELI CPCD18 (FD18), на автомобиль ГАЗ-3302 грузовой с бортовой платформой, на автомобиль HINO 300 4364K1 грузовой фургон ) стоимости остатка ТМЦ, доли в уставном каптале ООО «Кристал», денежного перевода с использованием банковской карты ФИО6 на счет Балышевой Е.В., в общей сумме не менее, чем 17 039 633,16 руб.

Обязательства Балышевой Е.В., установленные вышеуказанным апелляционным определением перед Петуховым С.А., прекращены на основании заключенного между Балышевой Е.В. и Петуховым С.А. соглашения об отступном от 21.04.2019 в рамках которого ответчиком было передано Петухову С.А. денежная сумма – 2 700 000 руб.

При этом определяя общий объем требований кредиторов, как удовлетворенных ответчиком добровольно, так и заявленных ко взысканию в судебном порядке, суд учитывает следующие добровольно ответчиком удовлетворенные требования на общую сумму 10 861 088,39 руб., включая:

82 774,10 руб. - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по договору №1421/0308120 от 24.06.2015 г., 235 062,19 руб. - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по договору №1421/0343884 от 15.02.2016 г., 1 056 249,60 руб. – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по договору №1467/0345610 от 26.02.2016 г., 266 910,41 руб. - АО «Россельхозбанк» по договору №154904/0221 от 13.10.2015 г., 2 645 016,08 руб. - ПАО «Сбербанк России» по договору №22216/8646/0401/034/БЧ/2 от 26.05.2016 г., 166 752,51 руб. - ООО ЭПФ «Пилон» по договору поставки от 01.01.2017 г. 53 604,09 руб. - ООО «Аксиома» на основании счетов-фактур на получение товара от 21.04.2017 г., основной долг 3 374 692,14 руб. - ООО «Технология строительства» на основании договора поставки №55-139/16 от 28.03.2016 г.; а также 280 027,27 руб. основного долга, уплаченного АО «Сатурн-Красноярск» в составе суммы 391 478,12 руб. на основании договора поставки №264 от 01.04.2017 г., без учета уплаченной ответчиком договорной неустойки 111 450,85 руб. за просрочку оплаты товара в размере 0,2% от его стоимости за каждый день пользования денежными средствами, поскольку по условиям договора поставки товар подлежал оплате наследодателем не позднее 21.05.2017 г., при отсутствии у наследодателя просрочки на день смерти, а у наследника – информации о надлежащем сроке платежа и сумме задолженности; 2 700 000 руб. - Петухову С.А., на основании заключенного соглашения об отступном от 21.04.2019.

Таким образом, с учетом добровольно удовлетворенных ответчиком требований кредиторов, общий лимит ответственности наследника Балышевой Е.В., составит 6 178 544,77 руб. (17 039 633,16 руб. - 10 861 088,39 руб.).

В рамках рассмотрения настоящего объединенного гражданского дела, сумма заявленных кредиторами требований, которую суд признал обоснованной, составит 19 323 274,89 руб. (ООО «Технология строительства» 17 852 387,36 руб. + ПАО «Сбербанк России» по двум кредитам 208 559,94 руб. + Фролова П.В. 1 262 327,59 руб.).

Учитывая, что лимит ответственности Балышевой Е.В., перед указанными кредиторами не позволяет удовлетворить их требования в полном объеме, суд приходит к выводу о пропорциональном удовлетворении заявленных истцами требований в размере 31,97 % исходя из расчета: 6 178 544,77 руб. Х100 / 19 323 274,89, таким образом, с ответчика в пользу ООО «Технология строительства» подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 5 707 408,23 руб. (17 852 387,36 Х 31,97 %).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В таком положении в пользу ООО «Технология строительства» с Балышевой Е.В., подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (с учетом добровольной уплаты ответчиком части основного долга в период рассмотрения настоящего дела в сумме 3374692,14 руб.), пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, в размере 53 610, 50 руб.

Также в пользу указанного истца суд полагает необходимым взыскать с Балышевой Е.В. судебные издержки, понесенные ООО «Технология строительства» в рамках заключенного договора поручения от 25.10.2017 с Морозовой А.Г. и представленным отчетом об исполнении поручения (согласованная стоимость услуг: ознакомление с документами и формирование правовой позиции – 1 000 руб.; составление иска – 5 000 руб.; составление расчета взыскиваемой пени – 1 500 руб.; предъявление иска – 500 руб.; защита интересов в предварительном судебном заседании – 3 000 руб., в последующих судебных заседаниях суда первой инстанции – 5 000 руб.; составление заявления о возбуждении исполнительного производства – 4 000 руб.).

Учитывая, что в рамках рассмотрения настоящего дела указанный представитель участия не принимал, суд полагает возможным определить к взысканию вышеуказанные судебные издержки за ознакомление с документами и формирование правовой позиции, составление искового заявления с расчетом взыскиваемых сумм, и его направление в суд, с учетом пропорционально удовлетворенной части требований ООО «Технология строительства» - 2 557, 60 руб. (8 000 Х31,97%).

Также с ответчика Балышевой Е.В., подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО6, права кредитора по которому на основании договор уступки права требования (цессии) №ПП-2584/310118 были переданы Фроловой П.В., в пользу последней задолженность в размере 403 566,13 руб. из расчета: 1 262 327,59 руб. Х 31,97 %, также как и расходы по оплате госпошлины с учетом пропорционально удовлетворенной части заявленных требований – 7 235,66 руб.

Кроме того с Балышевой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета №, кредитования счета и кредитной карты GoldMasterCard от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО6, как физическим лицом с ПАО «Сбербанк России» и по договору банковского счета №, банковской кредитной револьверной карты VizaGoldот ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО6, как физическим лицом, на условиях льготного беспроцентного периода в 50 дней., с лимитом кредитования 150 000 руб. под 17,9% годовых, в общей сумме по двум договорам, в размере 66 676, 61 руб., из расчета: 208 559,94 руб. – сумма долга по двум договорам Х 31,97 %, также как и расходы по оплате госпошлины с учетом пропорционально удовлетворенной части заявленных требований – 2 200,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Фроловой П.В., ООО «Технология строительства» к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности по договорам за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» задолженность по договору поставки - 5 707 408,23 руб., судебные расходы – 56 168,10 руб.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в общей сумме задолженность по договору банковского счета №, кредитования счета кредитной карты GoldMasterCard и задолженность по банковской кредитной револьверной карте VizaGold №, в размере 66 676, 61 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 2 200,29 руб.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу Фроловой П.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 403 566,13 руб., расходы по оплате госпошлины– 7 235,66 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России», Фроловой П.В., ООО «Технология строительства» к Балышевой Е.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий              Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2019.