Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2009/2020 от 29.10.2020

5-2009/2020

УИД 26RS0017-01-2020-004175-55

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 года                                                                              г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Супрунова С.А., рассмотрев в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении

Супрунова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2      ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> гражданин Супрунов С.А., находясь в общественном месте, во дворе дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску в отношении Супрунова С.А. составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Определением врио заместителя начальника полиции Отдела МВД <адрес> подполковником полиции САВ от                                     ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Супрунова С.А. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Супрунов С.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом согласен, нарушать законные требованиям сотрудников полиции впредь не намерен.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Супрунова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснением очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Супрунов С.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Судом достоверно установлено, что Супрунов С.А. на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться.

Факт совершения административного правонарушения и виновность               Супрунова С.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Супрунова С.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность                  Супрунова С.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                  Супрунова С.А. в соответствии с требованием ст. 4.3 КоАПРФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учётом этого, судья считает необходимым применить к Супрунову С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста.

Судом достоверно установлено, что Супрунов С.А. не относится к числу лиц, которым в соответствии с требованием ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не назначается.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Супрунова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с            <данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                      Н.Н. Безрукова