Дело № 2-1615/2019
18RS0023-01-2019-001730-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2019 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой <данные изъяты> к Глухову <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры, включении имущества в состав наследства,
установил:
Пономарева А.В. обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Глухову Л.С., просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> г. Сарапула за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследства.
Истец Пономарева А.В., ответчик Глухов Л.С., третье лицо Чепкасов В.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Пономаревой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 29 августа 2019 года в 08:30 часов и на 4 сентября 2019 года в 08:30 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 29.08.2019 года и 04.09.2019 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Пономаревой А.В. к Глухову Л.С. о признании права собственности на долю квартиры, включении имущества в состав наследства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Пономаревой <данные изъяты> к Глухову <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры, включении имущества в состав наследства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Косарев А.С.