Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1842/2016 ~ М-1053/2016 от 15.03.2016

Дело №2-1842/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 мая 2016 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре          Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №, которая была выдана ответчику на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомленного с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России. В рамках данного договора, в соответствии со ст.428 ГК РФ, являющегося договором присоединения, Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита в размере <данные изъяты> руб., а также формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп. и неустойка – <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 024 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в соответствии со справкой Отдела адресно – справочной работы УФМС РФ по <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.87).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;v&#0;?&#0;?&#0;<&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;L&#0;?

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте подано ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Промышленный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Отдела адресно – справочной работы УФМС РФ по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 87).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, государственная регистрация произведена Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 106).