Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4297/2010 ~ М-3320/2010 от 03.11.2010

Дело № 2-4297/10

Подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда

г.Красноярск 03 декабря 2010 года

Октябрьский райсуд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Тарадиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Э 1003/2010 о взыскании задолженности с Журавлевой О.Ю., Журавлева Е.В.,

У с т а н о в и л :

Заявитель Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1003/2010 о взыскании задолженности с Журавлевой О.Ю., Журавлева Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 08 руб. 23 коп., третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде в сумме 1852 руб. 95 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1500 руб. Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца в составе трех третейских судей, рассмотрено вышеуказанное дело о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования удовлетворены полностью, вынесено решение о взыскании солидарно с Журавлевой О.Ю., Журавлева Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 55098 руб. 23 коп., взыскании суммы уплаченного третейского сбора в размере 1852 руб. 95 коп. В данном решении указывалось, что ответчикам предоставляется срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчики решение добровольно исполнять отказываются, денежные средства до настоящего времени не уплачены. Решение в окончательной форме получено банком ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.43 ФЗ РФ «О третейских судах в РФ», если решение третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению, для чего и подано настоящее заявление о выдаче исполнительных листов стороной, в пользу которой вынесено решение.

Представитель заявителя Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения №, должники Журавлева О.Ю., Журавлев Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Извещения, направленные должникам Журавлевым по указанным заявителем адресам, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.5.3.4 кредитного договора, п.2.4 договора поручительства соответственно Журавлева О.Ю. и Журавлев Е.В. обязались в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки, фактического места жительства). Суд полагает, что заявитель и должники уведомлены судом о дате настоящего судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение, представит доказательство того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

На основании ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или б отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как установлено в судебном заседании, решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1003/2010 удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № к Журавлевой О.Ю., Журавлеву Е.В., с которых в пользу банка взыскано в солидарном порядке; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55098 руб. 23 коп., 1852 руб. 95 коп. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде. Этим же решением должникам установлен срок для добровольного исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ Как указал заявитель, до настоящего времени решение не исполнено, доказательств обратного должниками не представлено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ не усматривается, таковых должниками не приведено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные издержки в размере 1500 руб. – возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1003/2010 удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Э 1003/2010, которым удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения №. Взыскано солидарно с Журавлевой О.Ю., Журавлева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № 161 сумма задолженности по кредитному договору № 44187 от 2.12.2008г. в размере 55098 рублей 23 копейки. Взыскано солидарно с Журавлевой О.Ю., Журавлева Е.В, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № 161 сумма в размере 1852 рубля 95 копеек в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде.

Взыскать с Журавлевой О.Ю., Журавлева Е.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № 161 возврат государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья: С.М.Баранова