Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-36/2020 от 15.07.2020

Материл № 13-36/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск 27 июля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Симонова В. Ю.,

при секретаре Ушаковой Г. В.,

с участием должника – Муромцева А. В.,

представителя должника – Макаровой Ф. Ю.,

взыскателя – закрытого акционерного общества «Ичалки»,

судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия К. Н. Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муромцева А. В. о приостановлении исполнительного производства по делу №А39-618/2017, входящего в сводное исполнительное производство от 19 апреля 2019 года № 7716/18/13014-СД, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Саранск, ул.Республиканская, д. 151А, кв. 166,

установил:

Муромцев А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 19 апреля 2019 года № 7716/18/13014-СД в части обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с обращением в Ленинский районный суд г.Саранска с заявлением о снятии ареста с вышеуказанной квартиры. В обоснование указывает, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.05.2017 года по делу № А39-618/2017 удовлетворены исковые требования о взыскании с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» возмещение убытков в сумме 8 304 981 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 654 рубля, которое вступило в законную силу.

Истец ЗАО «Ичалки» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением от 22 ноября 2017 года в выдаче исполнительного листа, в соответствии с которым в настоящее время исполнительное производство осуществляется судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Клюкиной Н.В.

    В судебное заседание должник Муромцев А.В., его представитель Макарова Ф.Ю. не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Клюкина Н.В. в судебное заседание не явилась, полагала необходимым оставить вопрос о приостановлении исполнительного производства на усмотрение суда.

Взыскатель ЗАО «Ичалки» в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения относительно удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление Муромцева А.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 436 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 437 ГПК Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2019 года в отношении должника Муромцева А.В. возбуждено сводное исполнительное производство № 7716/18/13014-СД. Одним из действий в рамках указанного исполнительного производства явилось вынесение Акта о наложении ареста (описи имущества) имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

14 мая 2020г. Муромцев А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с заявлением о снятии ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно сведениям содержащимся на официальном сайте Ленинского районного суда г.Саранска, 15 июля 2020г. в удовлетворении искового заявления Муромцеву А.В. отказано (дело №2-1002/2020).

По состоянию на 27 июля 2020г. решение Ленинского районного суда г.Саранска от 15 июля 2020г. по делу №2-1002/2020 в законную силу не вступило.

Заявляя требования о приостановлении исполнительного производства, Муромцев А.В. сослался на предъявление иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления Муромцева А.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Муромцева А. В. о приостановлении исполнительного производства по делу №А39-618/2017, входящего в сводное исполнительное производство от 19 апреля 2019 года № 7716/18/13014-СД, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство от 19 апреля 2019 года № 7716/18/13014-СД в части обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Саранска от 15 июля 2020г. по делу №2-1002/2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                         В.Ю.Симонов