Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2012 ~ М-942/2012 от 19.06.2012

№ 2-1148/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2012 год гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре судебного заседания Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № к Григорьева С.Л. о взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Григорьева С.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic №.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику международную карту Сбербанка России Visa Classic с лимитом овердрафтного кредита в размере (...) рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт и принял их в целом. Ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила (...) руб. 93 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере (...) руб. 93 коп., в том числе: задолженности по основному долгу (...) руб. 23 коп., просроченные проценты (...) руб. 32 коп., неустойку (...) руб. 38 коп., а также взыскать судебным расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Григорьева С.Л. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила дело рассмотреть без ее участия.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления Григорьева С.Л. на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере (...) рублей от ДД.ММ.ГГГГ и экземпляра формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» усматривается, что на имя Григорьева С.Л. открыт счет в Сбербанке России и выдана ему кредитная карта Сбербанка России на следующих условиях: кредитный лимит составляет (...) рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредита 19,0%, процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0% годовых, минимальный процентный платеж по погашению основного долга 10,0%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № усматривается, что задолженность по основному долга составляет (...) руб., просроченные проценты – (...) руб., неустойка – (...) руб.

Эти обстоятельства (наличие задолженности, размер суммы и правильность расчетов) ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец предоставил ответчику Григорьева С.Л. международную карту с лимитом кредита в размере (...) рублей, а ответчиком не исполнены обязательства по данному кредиту, нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, более того, эти обстоятельства ответчиком полностью признаются и не оспариваются.

Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлены письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку обусловленные кредитным договором обязательства Григорьева С.Л. выполнены не были, она обязана вернуть истцу сумму кредита, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику Григорьева С.Л. последствия признания иска, а именно, то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика Григорьева С.Л. о признании иска приобщены к материалам дела.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Григорьева С.Л. не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) руб. 08 коп, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере (...) руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № к Григорьева С.Л. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № сумму задолженности по кредитной карте, в том числе (...) руб. 23 коп. – основной долг,(...) руб. 32 коп. – просроченные проценты, (...) руб. 38 коп. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб. 08 коп., а всего (...) рубля 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, т.е. с 06 августа 2012 года подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Т.В. Подъявилова