Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2018 от 06.02.2018

№12-17/099-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2018 года                          г. Курск

Cудья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирилловой А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кирилловой Алеси Евгеньевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного иждивенца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от 15.02.2018 года Кириллова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> года примерно в 09 часов 55 минут, находясь на <данные изъяты> км. Автодороги, расположенной в д.<данные изъяты> Курского района Курской области водитель Кириллова А.Е. управляла транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному постановлению Кириллова А.Е. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Кириллова А.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 15 января 2018 года отменить, отправить дело на новое рассмотрение и передать материал по административному делу для рассмотрения по ее месту жительства мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова А.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Пояснила, что о месте и времени дела не извещалась. Постоянно проживает в Московской области, сведениями о вызове по указанному в постановлении адресу не располагала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты> года в 09 часов 55 минут, находясь на <данные изъяты> км. автодороги, расположенной в <данные изъяты> Курского района Курской области Кириллова А.Е. управляла транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. Согласно данному протоколу, Кирилловой А.Е. были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо возражений от нее не поступило.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Кириллова А.Е. была извещена о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 2 Курского судебного района Курской области 15 января 2018 г. в 09 часов 00 минут по адресу: ул. М.Горького 55А (л.д. 07).

Вместе с тем дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка N 2 Курского судебного района Курской области 15 января 2018 г. в 09 часов 00 минут по иному адресу: г.Курск, ул.Горького 55а (л.д. 11).

Сведений о том, что Кириллова А.Е. была извещена мировым судьей судебного участка N 2 Курского судебного района о рассмотрении дела об административном правонарушении по этому адресу, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия Кирилловой А.Е. в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от 15.02.2018 года, которым Кириллова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежат отмене, поскольку указанные нарушения не могут быть устранены в рамках рассмотрения настоящей жалобы, являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть административный материал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ « ░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░