Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2014 от 17.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 12 августа 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,

подсудимого Морозова А.С.,

защитника Шмидт К.А.,

представившего удостоверение .............. и ордер № 14-Н 006966 от .............. года,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова А.С., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина .............., проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Морозов А.С. 03.10.2013 года, в дневное время, приобрёл сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером 8-961-446-24-93, который ранее находился в пользовании ФИО1 и был подключён к услуге «Мобильный банк». 04.10.2013 года, в ночное время, Морозов А.С., находясь в квартире № 65 дома 68 корп. 2 по ул. Пушкина г Минеральные Воды, реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что оформленный не на его имя абонентский номер 8-961-446-24-93 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» подключён к услуге «Мобильный банк» и к счёту оформленной не на него, а на имя ФИО1 пластиковой банковской карты ОАО «Сбербанк России» № 4279016000691032 с лицевым счётом № 4081781086000870476, а так же осознавая, что находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты денежные средства ему не принадлежат и он не вправе ими распоряжаться, умышленно игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» незаконно перечислил со счёта данной банковской карты на счёт мобильного номера 8-961-446-24-93, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, Морозов А.С., осознавая преступный характер своих действий, 05.10.2013 года, в ночное время, находясь в квартире № 65 дома 68 корп. 2 по ул. Пушкина г Минеральные Воды, реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что оформленный не на его имя абонентский номер 8-961-446-24-93 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» подключён к услуге «Мобильный банк» и к счёту оформленной не на него, а на имя ФИО1 пластиковой банковской карты ОАО «Сбербанк России» № 4279016000691032 с лицевым счётом № 4081781086000870476, а так же осознавая, что находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты денежные средства ему не принадлежат и он не вправе ими распоряжаться, умышленно игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» незаконно перечислил со счёта данной банковской карты на счёт мобильного номера 8-961-446-24-93, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, Морозов А.С., осознавая преступный характер своих действий, 06.10.2013 года, в ночное время, находясь в квартире № 65 дома 68 корп. 2 по ул. Пушкина г Минеральные Воды, реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что оформленный не на его имя абонентский номер 8-961-446-24-93 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» подключён к услуге «Мобильный банк» и к счёту оформленной не на него, а на имя ФИО1 пластиковой банковской карты ОАО «Сбербанк России» № 4279016000691032 с лицевым счётом № 4081781086000870476, а так же осознавая, что находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты денежные средства ему не принадлежат и он не вправе ими распоряжаться, умышленно игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» незаконно перечислил со счёта данной банковской карты на счёт мобильного номера 8-961-446-24-93, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, Морозов А.С., осознавая преступный характер своих действий, 07.10.2013 года, в ночное время, находясь в квартире № 65 дома 68 корп. 2 по ул. Пушкина г Минеральные Воды, реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что оформленный не на его имя абонентский номер 8-961-446-24-93 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» подключён к услуге «Мобильный банк» и к счёту оформленной не на него, а на имя ФИО1 пластиковой банковской карты ОАО «Сбербанк России» № 4279016000691032 с лицевым счётом № 4081781086000870476, а так же осознавая, что находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты денежные средства ему не принадлежат и он не вправе ими распоряжаться, умышленно игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» незаконно перечислил со счёта данной банковской карты на счёт мобильного номера 8-961-446-24-93, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, а всего своими совокупными преступными действиями Морозов А.С. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 40000 рублей. В дальнейшем распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 40000 рублей.

Подсудимый Морозов А.С. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал заявленное ходатайство, от потерпевшего возражений не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Морозова А.С. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Морозов А.С. не судим,вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, работает, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то при назначении наказания необходимо руководствоваться ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, поэтому при назначении наказания, возможно применение положений ст.62 УК РФ.

. Принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя о том, что его исправление и перевоспитание возможно без назначения наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый в настоящее время трудоустроен и имеет постоянный заработок, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого надлежит определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

При этом, суд учитывает отсутствие у подсудимого иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Морозову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: отчёт по счёту кредитной карты – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: