Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4748/2020 ~ М-3627/2020 от 22.05.2020

Дело 2-4748/2020

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г.                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ « Восточный» к Шаронову Сергею Юрьевичу о взыскании долга,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к Шаронову Сергею Юрьевичу о взыскании долга.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21.05.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шароновым С.Ю. заключен договор кредитования № № на сумму 74979,04 руб. на срок на 71,16 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Шаронов С.Ю. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 55278,15 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1858,34    руб.

Представитель истца ПАО КБ « Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)

             Ответчик Шаронов С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

              Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В судебном заседании установлено, что 21.05.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шароновым С.Ю. заключен договор кредитования № на сумму 74979,04 руб. на срок на 71,16 месяцев, под 22% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 3201 руб, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность    за период с 19.09.2012 года по 12.03.2020 года в размере 55278,15 руб., включая, 38673,82     руб. (задолженность по основному долгу), 16604,33 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами)

    Ответчиком возражений на представленный суду расчет не представлено, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком, нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в размере    55278,15 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1858,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО КБ « Восточный» удовлетворить.

       Взыскать с Шаронова Сергея Юрьевича в пользу ПАО КБ « Восточный» сумму долга по кредитному договору от 21.05.2012 за период с 19.09.2012 года по 12.03.2020 года в размере 55278,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858,34 руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева