№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 30 мая 2013 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Ханмагомедова Х.З. к Ширяеву В.И. о признании договора купли - продажи действительным, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился Ханмагомедов Х.З. с иском к Ширяеву В.И. о признании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ширяевым В.И. и Ханмагомедовым Х.З. действительным, признании права собственности на земельный участок, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ханмагомедов Х.З. исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ширяевым В.И. был заключен договор купли - продажи земельного участка, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени в связи с неявкой Ширяева В.И. в регистрирующие органы, у него нет возможности зарегистрировать за собой право собственности на спорный земельный участок. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - Ширяев В.И. в судебном заседании исковые требования Ханмагомедова Х.З. признал в полном объеме, пояснил, что поскольку между ним и истцом подписан договор купли-продажи, он получил от Ханмагомедова Х.З. денежные средства за свой земельный участок, то регистрация этой сделки в регистрационной палате не требуется. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Московского сельсовета, в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, в части исковых требований полагаются на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Ширяевым В.И., так как считает, что оснований не принимать признание иска ответчиком не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена ответчику своевременно, в судебном заседании ответчиком было заявлено о признании исковых требований в полном объеме, кроме этого от ответчика поступило заявление о признании исковых требований Ханмагомедова Х.З. в полном объеме, заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика в суд не поступило. Кроме того, суд отмечает, что требования Ханмагомедова Х.З. законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела, кроме того, суд не усматривает при признании иска ответчиком противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Ханмагомедова Х.З. к Ширяеву В.И. о признании договора купли - продажи действительным, признании права собственности - удовлетворить.
Признать договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ширяевым В.И. и Ханмагомедовым З.З., действительным.
Признать за Ханмагомедовым З.З. право собственности на земельный участок<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.