Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2022 ~ М-32/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-82/2022

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Село Глядянское                                        3 марта 2022 г.

    Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего    судьи                      Трифоновой М.Н.,

при секретаре                             Козловой Е.П.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Акционерного общества « Кредит Европа Банк (Россия)» к Шведову Евгению Фёдоровичу

об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество « Кредит Европа Банк ( Россия)»( далее по тексту- Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Шведову Евгению Фёдоровичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и АО « Кредит Европа Банк ( Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., цвет белый. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 432 ГК РФ. Срок кредита- 36 месяцев, порядок возврата - путем внесения ежемесячного платежа, сумма которого оговорена. Ввиду не исполнения заемщиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., этим же решением обращено взыскание на автомобиль , год выпуска ., цвет белый. На основании решения суда, <адрес> <адрес> выдан исполнительный лист ФС , который был предъявлен к исполнению в ССП <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава - исполнителя Притобольного РО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными. Решение суда до настоящего времени не исполнено. В ходе исполнительного производства установлено, что решением Притобольного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль передан в собственность ФИО2 в соответствии со ст. 353 ГК РФ переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем. Учитывая, что новым собственником заложенного автомобиля является ФИО2, кредитный договор в настоящее время не исполнен, задолженность не погашена, просит в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору от 24.10. 2017г., заключенного с АО « Кредит Европа Банк( Россия)», обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., цвет белый, принадлежащего ответчику путем проведения публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Шведов Е.Ф., 3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК Российской Федерации), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно п.1, п.4 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 434 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    В соответствии с п.1 ст. 422 ГК Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами ( императивным нормам), действующим в момент его заключения.

     В силу статьи 428 ГК Российской Федерации, договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В силу ч.3 ст. 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

    В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что    АО « Кредит Европа Банк ( Россия)» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под залог приобретаемого автомобиля автомобиль        <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., цвет белый.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

              Согласно ст. 334 ГК Российской Федерации, ст.1 ФЗ « О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.9, 10 Индивидуальных условий,    уведомления о возникновении залога, залоговая стоимость составляет 1 150 000 руб..

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования АО « Кредит Европа Банк ( Россия)», со ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственно пошлины сумме <данные изъяты> руб., этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль        , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость автомобиля – <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 2 стать 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом Индивидуальных условий реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 348 ГК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК Российской Федерации, требования залогодержателя( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Ответственность по сохранности заложенного имущества лежит на залогодателе или залогодержателе, в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество.

В соответствии со ст. 237 ГК Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 350 ГК Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Решением Притобольного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворены требования Шведова Е.Ф. к Шведовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Автомобиль <данные изъяты>, грузовой фургон цельнометаллический, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на регистрационном учете на имя ФИО1 признан совместно нажитым имуществом и передан в собственность ФИО2 Фёдоровича со взысканием со ФИО2 Фёдоровича в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации половины стоимости автомобиля <данные изъяты>

Как установлено судом, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписаны Индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ « О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В соответствии со ст. 353 ГК Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса), либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Учитывая, что автомобиль марки ГАЗ 27055, грузовой фургон цельнометаллический, 2017 г.в., идентификационный номер Х96270550J0840604, государственный регистрационный знак К 309 МЕ 45, принадлежащий ответчику находится в залоге Акционерного общества « Кредит Европа Банк ( Россия)», договор залога не расторгнут, кредитные обязательства, в обеспечении которых был заключен договор залога автомобиля, не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 150 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п..3 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера не подлежащего оценке, а также искового заявления не имущественного характера, для организаций подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества « Кредит Европа Банк ( Россия)» к Шведову Евгению Фёдоровичу об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., цвет белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., зарегистрированный на имя ФИО1, принадлежащий на праве собственности Шведову Евгению Фёдоровичу в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Акционерным обществом « Кредит Европа Банк ( Россия) » и ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со Шведова Евгения Фёдоровича в пользу Акционерного общества « Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья              М.Н. Трифонова

Мотивированное решение изготовлено 04.03. 2022г.

2-82/2022 ~ М-32/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Шведов Евгений Федорович
Другие
Представитель ответчика Шведовой Е.В. - Симонов Олег Борисович
Шведова Елена Владимировна
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Судья
Трифонова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
pritobolny--krg.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее