Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12364/2014 ~ М-11006/2014 от 06.11.2014

                                                                                         № 2-12364/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Васиной Д.К.

при секретаре                                                          Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова С.В. к Администрации ..... области, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в следующих границах координат: "координаты"

Свои требования мотивировал тем, что является членом СНТ «ответчик», ему как члену СНТ предоставлен спорный земельный участок, расположенный в границах СНТ. Он обратился в Администрацию ..... области с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок никакого ответа не получил. В настоящее время Купцов С.В., считая, что он имеет все законные основания для приобретения спорного земельного участка в собственность, обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Купцов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик СНТ «ответчик» своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Администрация ..... муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие и постановить решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства и просивших о рассмотрении без их участия.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ год № СНТ «ответчик» для ведения личного подсобного хозяйства (под огороды) без права возведения построек, в собственность бесплатно переданы земельные участки общим размером 13,80 га из земель ..... птицефабрики (л.д. 14).

Купцов С.В. является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением ему в пользование земельного участка №, что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой (л.д. 17-19).

Как усматривается из справки СНТ «ответчик», истцом в полном объеме оплачены все членские взносы (л.д. 7).

Согласно чертежу границ земельного участка и акту согласования границ спорный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства. Границы земельного участка установлены, согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков не имеется (л.д. 6,15).

В соответствии с п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

          Согласно п.2.8. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года - для признание права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, т.е. для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием в связи с его приватизацией.

Существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

– испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

– данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

– гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Таким образом, требование действующего законодательства выполнены: истец является членом СНТ «ответчик», имеет в пользовании земельный участок № в границах земельного участка СНТ «ответчик», право собственности у которого возникло до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

На основании вышеизложенного и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

    Признать за Купцовым С.В. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в следующих границах координат: "координаты"

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Васина Д.К.