Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-798/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цветкова А.А., об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Цветков А.А. управляя автомобилем DAFFT государственный регистрационный знак А 512 МТ 763 п/п ГРАЗ государственный регистрационный знак ВЕ 3927 63, допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием для передачи в районный суд протокола об административном правонарушении, послужило наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАПРФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда обязан решить вопрос о передаче его подведомственности.

Судья приходит к выводу, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении носит формальный характер; административное расследование фактически не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, не выполнялись, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и усилий, в том числе в другой местности, по делу не проводилось.

Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрения дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материала дела подлежат передаче по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а поэтому данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветкова А.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья <данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>