ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/17 по иску ФИО1 к ФИО2 ТУ ФАУГИ по МО о признании добросовестным приобретателем,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 (одна тысяча) кв. м, по адресу: <адрес> по договору купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата>, заключенного между ФИО2 и ФИО1
В судебное заседание истец и его представитель дважды <дата> и <дата> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра по МО, Комитет лесного хозяйства МО в судебное заседание представителей не выделили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ТУ ФАУГИ по МО о признании добросовестным приобретателем, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров