Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-424/2021 от 03.09.2021

Мировой судья Тонкова И.А. КОПИЯ

Дело № 12-424/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 27 сентября 2021 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Жаркова В.В.,

представителя Управления Росреестра по Пермскому краю Крутилкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жаркова Владислава Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 17.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Жаркова В.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 17.08.2021 Жарков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Жарков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, в обоснование жалобы указал, что Комитет имущественных отношений предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 20.01.2021 №11 снял с контроля.

В судебном заседанииЖарков В.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановлением мирового судьи, пояснил, что у него не было возможности использовать земельный участок по назначению ввиду признания его банкротом.

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю Крутилкина А.О. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы Жаркова В.В., постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав Жаркова В.В., представителя административного органа, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному ФИО1 физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, чтопостановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Перми, Пермского района, ЗАТО Звездный, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю Иванова С.В. от 17.02.2021 № 59/11/29-2021 Жарков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

19.02.2021 вышеуказанное постановление направлено ЖарковуВ.В. заказным почтовым отправлением по месту его регистрации: Пермский край, Пермский район, д.Большакино, ул. Пермская,6,получено им 03.03.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Постановление не отменено,вступило в законную силу 16.03.2021и подлежало исполнению в 60-тидневный срок, который истек 17.05.2021. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа Жарков В.В. не обращался, уважительных причин для неотплаты административного штрафа в установленный законом срок Жарковым В.В. не приведено.

Ввиду неуплаты штрафа в установленный законом срок - до 18.05.2021 в отношенииЖаркова В.В. должностным лицом Управления Росреестра по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.

Факт совершения Жарковым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются:протоколом об административном правонарушении от 11.06.2021; копией постановления должностного лица Управления Росреестра от 17.02.2021, вступившим в законную силу 16.03.2021; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093157997121, согласно которому постановление от 17.02.2021 направлено Жаркову В.В. 19.02.2021 и получено им 03.03.2021;иными материалами дела.

Выводы мирового судьи о виновности Жаркова В.В.в совершении вмененного административного правонарушения являются правильными, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а совершенное Жарковым В.В.деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы Жаркова В.В. фактически направлены на переоценкудоказательств,исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и положенных в основу постановления о назначении административного наказания от 17.02.2021, вступившего в законную силу 16.03.2021, а потому подлежат отклонению.

Административное наказаниеЖаркову В.В. назначено с применением положений чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Рассмотрение дела мировым судьей проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела не допущено. Постановление по делу мотивированно, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, оснований для освобождения заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью судом не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы Жаркова В.В. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 17.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Жаркова Владислава Викторовича оставить без изменения, жалобу Жаркова В.В.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в деле № 5-1123/2021судебного участка № 3

Пермского судебного района Пермского края УИД 59RS0008-01-2021-0