Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2016 ~ М-448/2016 от 20.02.2016

Дело №2-780/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи: Беловой В.С.,

при секретаре: Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Солдатова Ю.И. к Бучневой Г.Н., Бучневой З.М., Филатовой О.В., Рыбинской М.М. о взыскании основного долга процентов и штрафных санкций по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Ю.И. обратился в суд с иском к Бучневой Г.Н., Бучневой З.М., Филатовой О.В., Рыбинской М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере ., в том числе: сумму основного долга в размере ., процентов по договору займа в размере ., штрафа в размере сумму процентов на проценты в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере

В обоснование иска указав что, 18.11.2012 г ответчики Бучнева Г.Н., Бучнева З.М. Филатовой О.В., Рыбинская М.М. взяли в долг у истца, по договору займа от 18.11.2012 г., сроком на три месяца, сумму , с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10 % в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими договором и распиской от 18.11.2012 г

На неоднократные требования возвратить долг с суммой процентов, основной суммой и штрафными санкциями ответчики эти обязательства не исполнили. В соответствии со ст 809-810 ГК РФ ответчики обязаны были возвратить 17.02.2013г. то есть в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, сумму в размере , с выплатой процентов 10 % в месяц от взятой суммы долга, до дня возврата займа. Учитывая, что сумма не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составляет сумму в размере за период с 18.09.2013 г по 17.02.2016 г).

Учитывая, что в договоре займа оговорено, что в случае не отдачи % на них так же начисляются %, в размере 10% в месяц, таким образом от взятой суммы в размере 10% составляет 6000 рублей на них так же начисляются 10% ежемесячно, те и размер суммы % на % составит:

В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов неустойки за несвоевременный возврат долга, предусмотренным договором. Договором предусмотрено 4 % в день, но он размер неустойки уменьшает до 10 % в месяц, т.е. 0,3333 % в день. Учитывая что при предъявлении иска в суд он уменьшил размер неустойки до 10 000 руб, то оснований для дальнейшего снижения неустойки у суда не имеется, поскольку она предусмотрена договором займа.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, уважительности причин неявки не предоставили.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата.

Согласно п.15 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением обязанностей по возврату банковского кредите, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 31 марта 2014 г. взыскано в солидарном порядке с Бучневой Г.Н., Бучневой З.М., Филатовой О.В., Рыбинской М.М. в пользу Солдатова Ю.И. ежемесячные проценты по договору займа от 18.11.2012 г. в период с 18.02.2012 г. по 17.09.2013 г. в сумме ., штраф в размере расходы по уплате госпошлины в размере

В иске Рыбинской М.М. к Солдатов Ю.И. о признании договора займа от 18.11.2012 г. незаключенным, отказано.

Поскольку доказательств того, что основанная сумма долга возвращена ответчиками, в суде не установлено, то сумма займа в размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Проценты установленные договором займа в размере 10% в месяц от суммы займа за период с 18.09.2013 г. по 17.02.2016 г. составляют и подлежат взысканию с ответчиков. а также подлежит взысканию неустойка - штрафные санкции за несвоевременный возврат долга согласно исковых требований в размере

В части иска о взыскании процентов на проценты в сумме следует отказать, поскольку истец вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В соответствии со ст. 100 ГПК взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере (чек-ордер от 16.02.2016, операция . с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бучневой Г.Н., Бучневой З.М., Филатовой О.В., Рыбинской М.М. солидарно в пользу Солдатова Ю.И. задолженность по договору займа в размере в остальной части иска отказать.

Взыскать с Бучневой Г.Н., Бучневой З.М., Филатовой О.В., Рыбинской М.М. в пользу Солдатова Ю.И. расходы по оплате госпошлины по

Решение может быть обжаловано ответчиком в райсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения, сторонами в облсуд через райсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года.

Судья