Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2016 ~ М-446/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-498/2016

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Деминой М.Н.,

При секретаре Кахута И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Финчуриной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Финчуриной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ в размере 367424,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6874,25 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Финчурина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом по адресу, указанному в иске, причины неявки суду не известны.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства, в силу ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в исковом заявлении, ответчик Финчурина В.Ю. проживает по адресу: <адрес> городок, <адрес>.

Из справки отдела УФМС России по <адрес> в городе Оби от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Финчурина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> городок, <адрес>, убыла по адресу: <адрес>.

Поскольку исковое заявление ООО «ЭОС» к Финчуриной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Обского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления иска в суд ответчик в <адрес> не проживала, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, то есть по месту жительства ответчика – <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Финчуриной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток, путем подачи её через суд, вынесший определение.

Судья                                          (подпись)                                              М.Н.Демина

Подлинник судебного решения находится в деле № 2-498/2016 Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.