УИД № 58RS0025-01-2021-001660-87
производство №5-523/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 17 ноября 2021 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Королева И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
в Нижнеломовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о совершении Королевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший по следующим основаниям.
Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Королев И.Н. 01 ноября 2021 года в 17 час. 15 мин. находился в магазине «Декор» по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, г. Нижний Ломов, ул. Маяковского, д.2б, без средств индивидуальной защиты, а именно гигиенической (лицевой) маски, тем самым нарушив п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановления Губернатора Пензенской области от 13.10.2021 №125).
Между тем, на момент совершения правонарушения действовало постановление Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» в редакции от 28.10.2021 №192, пункт 3.15.1 которого обязывает работодателей на территории Пензенской области руководствоваться письмом Роспотребнадзора от 20.04.2020 N 02/7373-2020-32 "О направлении рекомендаций по организации работы транспорта и транспортных предприятий" и не предусматривает обязанность ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок). При этом введён пункт 3.16.1, касающийся ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах).
В связи с чем, должностному лицу надлежит изложить объективную сторону правонарушения, вменяемого Королеву И.Н., в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.
Таким образом, имеет место, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Абзацем 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Учитывая то, что указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены и устранены в суде, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МО МВД России «Нижнеломовский», на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол 58 УВ № 723762 от 17 ноября 2021 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Королева И.Н. в МО МВД России «Нижнеломовский», обязав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, устранить отмеченные недостатки в течение 3-х суток со дня получения материалов, и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья Т.А. Сухова