Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6324/2018 ~ М-5578/2018 от 06.07.2018

2-6324/2018

РЕШЕНИЕ

02 августа 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Подпрятовой Натальи Викторовны к Иванову Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Подпрятова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову П.А. о взыскании задолженности в размере 630 000 руб. и расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 9 500 руб.

В обоснование иска указано, что 03.05.2018 года Подпрятова Н.В. передала Иванову П.А. в долг денежные средства в размере 630000 руб. сроком возврата 11.05.2018 г. В подтверждение была составлена расписка. Однако до настоящего времени заемные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик Иванов П.А. на подготовке дела к судебному разбирательству в представленном суду письменном заявлении, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выноситься решение об удовлетворения заявленных требований ему ясны и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ивановым П.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Подпрятовой Натальи Викторовны к Иванову Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванова Павла Александровича в пользу Подпрятовой Натальи Викторовны задолженность по договору займа от 03 мая 2018 года в размере 630 000 руб., расходы по уплате госпошлины 9 500 руб., а всего 639 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: