Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-567/2017 от 16.06.2017

Дело № 3-567/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июля 2017 года Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Раковой В.Е.

при секретаре Юрловой Л.В.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» к Черных Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по вносам, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО «АльфаСматр» на решение мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.03.2017 года,

у с т а н о в и л:

ООО «АльфаСмарт» обратилось к мировому судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа с иском к Черных А.А. о взыскании задолженности по вносам, пени, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 27 марта 2017 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

На состоявшееся решение представителем истца по доверенности Перуновой И.В. подана апелляционная жалоба в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29 мая 2017 г. настоящее гражданское дело было направлено в Воронежский областной суд для решения вопроса об определении его территориальной подсудности на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

16 июня 2017 года указанное дело поступило в Воронежский областной суд и определением Воронежского областного суда от 19 июня 2017 года гражданское дело было принято к производству областного суда для разрешения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мнения о том, какому суду следует передать дело, не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая поставленный вопрос, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из представленных материалов, Коминтерновский районный суд определением от 29 мая 2017 года направил дело в Воронежский областной суд для изменения его территориальной подсудности, ссылаясь на невозможность его рассмотрения в Коминтерновском районном суде г. Воронежа, поскольку ответчик Черных Анатолий Алексеевич является судьей названного суда.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает, что рассмотрение дела в апелляционном порядке Коминтерновским районным судом становится невозможным, а потому в целях целесообразности и объективности разрешения спора, территориального расположения, дело следует передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» к Черных Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по вносам, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО «АльфаСматр» на решение мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.03.2017 года передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом путем подачи частной жалобы.

Председательствующий В.Е. Ракова