Решение от 05.12.2017 по делу № 02-4334/2017 от 09.10.2017

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года                                                                                  г.Москва  

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Вржец О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-4334/17 по  иску  АО «ЮниКредит Банк» к Мамонтову А, Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

            У С Т А Н О В И Л:

 Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился суд с иском к ответчику Мамонтову А.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ****расходы по уплате госпошлины ****

Требования мотивированы тем, что ***** между истцом и ответчиком заключен договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ****. на срок 84 месяца под **** годовых. Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласована неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту **** от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа составляет ****Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ***** которая состоит из просроченной задолженности в размере ***** текущих процентов, начисленных на просроченных основной долг по текущей ставке в размере **** штрафных процентов в размере ****

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ответчиком заключен договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме **** на срок 84 месяца под **** годовых. Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласована неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту **** от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа составляет **** Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ***** которая состоит из просроченной задолженности в размере **** текущих процентов, начисленных на просроченных основной долг по текущей ставке в размере ****., штрафных процентов в размере ****

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ****

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░,░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ****., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: