Решение по делу № 2-2819/2016 от 18.02.2016

     №2-2819/16

                                               РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО5 действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетней ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 1/4 доли ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО3, из 1/4 доли ФИО4, из 2/4 долей ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО6 общей площади жилого помещения, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что она и ответчики являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчики проживающие в вышеуказанной квартире, не осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли, соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Истец - ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики - ФИО4 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Ответчик - ФИО7 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - представитель ООО «Управдом» в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6 2000 года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчики проживающие в вышеуказанной квартире, не осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли, соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В связи с тем, что собственниками квартиры являются ФИО2, ФИО4, ФИО9 и несовершеннолетняя ФИО6 2000 года рождения, то плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/4 доли.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 1/4 доли оплаты, ФИО4 - в размере 1/4 доли, ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО6 - в размере 2/4 долей.

При таких обстоятельствах, суд обязывает ООО «Управдом» предоставлять ежемесячно ФИО2 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО5 действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетней ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 1/4 доли оплаты, ФИО4 - в размере 1/4 доли, ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО6 - в размере 2/4 долей.

Обязать ООО «Управдом» выдавать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий                       С.В. Тимохина