Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-317/2020 ~ М-1047/2020 от 05.10.2020

Материал 9-317/2020 <данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     26 октября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Дорожкиной Нины Федоровны к Останкову Дмитрию Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в равных долях, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения,

установил:

Дорожкина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Останкову Д.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в равных долях, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2020 г. исковое заявление Дорожкиной Н.Ф. оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 23 октября 2020 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Дорожкиной Нины Федоровны к Останкову Дмитрию Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в равных долях, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия (подпись) О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>