Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2019 ~ М-181/2019 от 09.10.2019

2-184/2019

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд

25 ноября 2019 г.                                                                                            г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания – Бадамяне К.Г., с участием прокурора – помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Иванова П.А., в ходе рассмотрения в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Власова <данные изъяты> причиненного государству материального ущерба,

установил:

военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в Пятигорский гарнизонный военный суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Власова материального ущерба, причиненного государству в период службы в войсковой части <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания участвующий в деле прокурор заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Новочеркасский гарнизонный военный суд, поскольку до подачи иска в суд ответчик изменил место своего жительства, убыв к новому месту службы в <данные изъяты>.

Рассмотрев указанное выше ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», а также руководящими разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», военным судам подсудны гражданские дела о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы гражданами, проходящими военную службу либо уволенными с таковой.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона от 22 августа 2019 г. видно, что местом жительства Власова указана <адрес>.

Вместе с тем, согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Власов с указанного числа был исключен из списков личного состава данной воинской части в связи с убытием к новому месту службы в войсковую часть <данные изъяты>.

Как следует из сообщения войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенных к нему выписок из приказов командира той же воинской части от                 ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Власов с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в указанной воинской части, дислоцированной в <адрес>, то есть на территории, отнесенной к подсудности Новочеркасского гарнизонного военного суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 33 ГПК РФ определено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что оно было принято к производству Пятигорского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, то данное обстоятельство в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является безусловным основанием для передачи дела на рассмотрение в Новочеркасский гарнизонный военный суд, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Власова <данные изъяты> причиненного государству материального ущерба, - передать по подсудности в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южный окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                               А.В. Дубовик