Постановление по делу № 5-732/2021 от 15.11.2021

УИД 11 RS 0017-01-2021-001267-52 Дело №5-732/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раевского А.В.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Раевского Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, не работающего, являющегося <данные изъяты>, холостого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2021, переданному 15 ноября 2021 года на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 12 ноября 2021 года в 16 часов 05 минут, в общественном месте, около дома №26 по улице Спортивная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, Раевский А.В. громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, вести себя агрессивно при доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении дела в отношении Раевского А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении Раевского А.В. протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» Епифанова А.В., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раевского А.В., не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица Епифанова А.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, определил: Продолжить рассмотрение дела в отношении Раевского А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении Раевского А.В. протокол об административном правонарушении, Епифанова А.В.

При рассмотрении дела, Раевский А.В. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, который составлен в его присутствии, не отрицал, объясняя свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, 12 ноября 2021 года в 16 часов 05 минут, Раевский А.В., находясь в общественном месте, около дома №26 по улице Спортивная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти - на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, вести себя агрессивно.

Фактические обстоятельства дела и виновность Раевского А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении СС от 12.11.2021, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 12.11.2021; протоколом об административном задержании Раевского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Раевского А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Причин для самооговора и оговора Раевского А.В. со стороны указанных сотрудников полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует об их заинтересованности в незаконном привлечении Раевского А.В. к административной ответственности.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Раевского А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного Раевским А.В., учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, судья не усматривает обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении Раевскому А.В. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Раевским А.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка, что является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раевского А.В., не установлено.

Срок давности привлечения Раевского А.В. к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает Раевскому А.В. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раевского Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 10.00 часов 15 ноября 2021 года, зачесть в срок наказания период задержания с 16 часов 25 минут 12 ноября 2021 года до 08.00 часов 13 ноября 2021 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна

5-732/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раевский Андрей Васильевич
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Бондаренко Нина Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
15.11.2021Передача дела судье
15.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2021Рассмотрение дела по существу
15.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
26.11.2021Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее