Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2012 (2-2200/2011;) ~ М-2165/2011 от 16.12.2011

                                                                           Гражданское дело № 2-79/2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации.

с. Петровское                                                                      30 января 2012 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего: судьи Шарлаимовой В.И. при секретаре Сорокиной Е.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области о взыскании с Кукиной Галины Николаевны задолженности по земельному налогу за 2010 год

                                                У С Т А Н О В И Л:

    Истец- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кукиной Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год.. В обосновании иска указала, что по сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» Межрайонного отдела № 5 по Тамбовской области Кукиной Г.Н.. на праве личной собственности принадлежит земельный участок: кадастровый номер № местоположение: Тамбовская область, Петровский район <адрес>. За указанный земельный участок Кукиной Г.Н. за 2010 год начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> копейки и пеня в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> коп. В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленный Законом срок, ему было направлено требование № <данные изъяты> от 06.04.2011 года по сроку уплаты налога и пени 30 мая.2011 года. Данное требование было получено должником, однако до настоящего времени налог не оплачен.

    Истец- МИ ФНС № 9 по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик-Кукина Г.Н. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Поскольку участники процесса надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, суд принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Объектом налогообложения в силу статьи 389 Налогового Кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления по 2 срокам уплаты: до 01 сентября и до 01 марта.

    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Однако истцом не представлено в суд достаточных доказательств о наличии у ответчика Кукиной Г.Н. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> где доля в общей совместной собственности составляет <данные изъяты>, поскольку СПК Крутовский на территории Петровского района не существует и не существовал ранее. По данным ФГУ «Земельная кадастровая палата» Кукиной Г.Н. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № местоположение: Тамбовская область, Петровский район в границах <адрес> », размером <данные изъяты> доли. Кроме этого согласно выписки из лицевого счёта Кукиной Г.Н. 10.03.2011г оплачен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тамбовской области не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд          

                                                       Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░.      

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░