Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4347/2018 ~ М-3145/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-4347\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2018 г.                                    г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудрина Александра Васильевича к нотариусу Шумскому А.В. о признании подписанных документов недействительными

установил:

Кудрин А.В. обратился в Ленинский районный суда г.Воронежа с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, нотариусу Шумскому А.В. о признании подписанных документов недействительными.

     В судебные заседания, назначенные на 20 августа 2018г., и 04 сентября 2018г. истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Кудрина А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кудрина Александра Васильевича к нотариусу Шумскому А.В. о признании подписанных документов недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-4347\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2018 г.                                    г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудрина Александра Васильевича к нотариусу Шумскому А.В. о признании подписанных документов недействительными

установил:

Кудрин А.В. обратился в Ленинский районный суда г.Воронежа с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, нотариусу Шумскому А.В. о признании подписанных документов недействительными.

     В судебные заседания, назначенные на 20 августа 2018г., и 04 сентября 2018г. истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Кудрина А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кудрина Александра Васильевича к нотариусу Шумскому А.В. о признании подписанных документов недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-4347/2018 ~ М-3145/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кудрин Александр Васильевич
Ответчики
ООО "Фортуна"
нотариус Шумский А.В
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
04.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2018Предварительное судебное заседание
04.09.2018Предварительное судебное заседание
10.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее