О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.
с участием:
истца Граковой Е.А.,
представителя ответчика Мирочника Д.А.,
при секретаре Бурносенко М.В.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Граковой А1 к ООО «Z» о защите прав потребителей,-
У С Т А Н О В И Л:
Гракова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму предварительной оплаты в размере Z руб., компенсацию морального вреда в размере Z руб.
В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, согласно которому,
Ответчик обязуется в срок до 00.00.0000 г. выплатить истцу денежные средства в размере Z руб. (три миллиона рублей). Указанная сумма включает в себя сумму предварительной оплаты автомобиля, неустойку (пеню) за просрочку выполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда и представительские расходы.
Судебные расходы по делу несет ответчик
Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между истцом – Граковой А1 и ответчиком ООО «Z», в лице представителя Мирочника Д.А., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 г., мировое соглашение, согласно которому,
Ответчик обязуется в срок до 00.00.0000 г. выплатить истцу денежные средства в размере Z руб. (три миллиона рублей). Указанная сумма включает в себя сумму предварительной оплаты автомобиля, неустойку (пеню) за просрочку выполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда и представительские расходы.
Судебные расходы по делу несет ответчик
В свою очередь истец А1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Z»в полном объеме.
Производство по делу по иску Граковой А1 к ООО «Z» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: