Решение по делу № 2-1219/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-1219/2020     КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2020-001153-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир                             09 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Середенко С.Г.,

при секретаре                                 Стоногиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Дворецкову Игорю Викторовичу о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дворецкову И.В. о возмещении материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan, гос.рег.знак №. Согласно административному материалу Дворецков И.В. нарушил ППД РФ, управляя транспортным средством Ford Explorer, гос.рег.знак О 553 НА 33. На момент ДТП гражданская ответственность Дворецкова И.В. была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховая компания выплатила страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 400 000 рублей.

На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Дворецкова И.В. материальный ущерб в размере 400 000 рублей,, судебные расходы в размере 3 500 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Дворецков И.В. в судебном заседании подтвердил изложенные в иске обстоятельства, исковые требования полностью признал, просил суд принять признание иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

Таким образом, с ответчика Дворецкова И.В. в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп». Оплата судебных издержек понесенных СПАО «Ингосстрах» подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов, платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Таким образом, с Дворецкова И.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы на представителя в размере 3 500 руб..

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб. (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Дворецкову Игорю Викторовичу о возмещении материального вреда– УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Дворецкова Игоря Викторовича в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 400 000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 3 500 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего 410 700 (четыреста десять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья. подпись.                 С.Г. Середенко

                             Мотивированное решение принято 09.09.2020