Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н., при секретаре Курбацкой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Успенской ФИО4 к ЖСК «Дворики» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Успенская ФИО5 обратилась в суд с иском к ЖСК «Дворики» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и установлении границ земельных участков.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Успенской ФИО6 к ЖСК «Дворики» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и установлении границ земельных участков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: