Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2635/2017 ~ М-2442/2017 от 30.08.2017

гр. дело № 2-2635/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,

представителя истца Пахомова В.В. – адвоката Пищюлина А.В., действующего на основании ордера и доверенности,

представителя ответчика АО «Серпуховская нефтебаза» - Михайлова Е.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова В. В. к АО «Серпуховская нефтебаза» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пахомов В.В. обратился в суд к ответчику АО «Серпуховская нефтебаза» и с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным п.2 приказа № 81 от 04.08.2017 года, изданного АО «Серпуховская нефтебаза» в отношении Пахомова В.В. в части увольнения на основании п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ; приказ № 171-к от 07.08.2017 года в части увольнения на основании п/п А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; приказ № 192-к от 30.08.2017 года в части увольнения на основании п/п А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; приказ № 79 от 25.07.2017 года в отношении Пахомова В.В. в части объявления выговора с занесением в личное дело; приказ №81/1 от 07.08.2017 года в отношении Пахомова В.В. в части увольнения на основании п/п А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; приказ № 81/2 от 27.08.2017 года в части увольнения на основании п/п А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; восстановить Пахомова В.В. на работе в АО «Серпуховская нефтебаза» в структурном подразделении «Охрана» в должности «Контролера КПП» с 04.08.2017 года; признать запись в трудовой книжке <номер> от 30.08.2017 года об увольнении Пахомова В.В. по п/п А п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконной; взыскать с АО «Серпуховская нефтебаза» компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Пахомова В.В. среднюю заработную плату за время вынужденного плату за время вынужденного прогула с 04.08.2017 года по дату восстановления на работе; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплату услуг адвоката в размере 35000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 02.12.2016 года был заключен бессрочный трудовой договор № 241/н, в соответствии с условиями которого, истец был принят на работу в структурное подразделение «Охрана» на должность «Контролер КПП». Приказом от 04.08.2017 года №81 истец был уволен на основании п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин своих трудовых обязанностей. Обжалуемый приказ содержит сведения об однократном неисполнении истцом трудовых обязанностей. Ранее, в течении года к дисциплинарной ответственности истец не привлекался. В связи с незаконным увольнением, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

До рассмотрения дела по существу сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по требованиям, заявленным сторонами, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Пахомова В. В. – адвокатом Пищюлиным А. В. с одной стороны и представителем ответчика АО «Серпуховская нефтебаза» Федоровым Ю. Б., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

Истец Пахомов В. В. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику АО «Серпуховская нефтебаза», а ответчик обязуется совершить следующие действия:

- восстановить Пахомова В.В. на работе в АО «Серпуховская нефтебаза» в структурном подразделении «Охрана» в должности «Контролер КПП» с 07.08.2017 года в срок не позднее одного рабочего дня с момента утверждения судом настоящего соглашения;

- в срок до 12.10.2017 года включительно выплатить Пахомову В.В. денежную компенсацию за вынужденный прогул в размере 24742 рублей 80 копеек, в т.ч. НДФЛ 13% - 3217 рублей. Способ оплаты безналичный. Ответчик перечисляет денежные средства на зарплатный счет истца, за вычетом суммы НДФЛ, которую ответчик обязан перечислить в соответствующий бюджет;

- в срок не более одного рабочего дня с момента утверждения судом настоящего соглашения отменить: приказ № 79 от 25.07.2017 года в части объявления Пахомову В.В. выговора с занесением в личное дело; пункт 2 приказа № 81 от 04.08.2017 года; приказ № 171-к от 07.08.2017 года; приказ № 81/1 от 07.08.2017 года; приказ №81/2 от 27.08.2017 года; приказ № 192-к от 30.08.2017 года;

- в срок до 12.10.2017 года включительно выплатить истцу компенсацию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей;

- в срок не более одного рабочего дня с момента утверждения судом настоящего соглашения признать недействительной запись в трудовой книжке <номер> за номером № 34 от 30.08.2017 года об увольнении Пахомова В.В. по п/п А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Пахомова В. В. к АО «Серпуховская нефтебаза» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: М.В. Петрунина